Постановление от 23 июня 2014 года №5-186/2014

    Дело № 5-186/2014 г.
 
    Поступило в суд - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                                      ДД.ММ.ГГГГ    
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Смагина Г. М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новосибирска, гражданина РФ, работающего ОАО «Абсолют – сервис» водителем погрузчика, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был выходной, приехал в г. Чулым отдохнуть. Находясь в магазине «Пятерочка» г. Чулыма выражался нецензурно для связки слов. Причину своего поведения объяснить не может.
 
        Исследовав материалы, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему:
 
         Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Объяснениями самого правонарушителя ФИО1 Подтвердившего, что действительно находясь в магазине «Пятерочка» выражался нецензурной бранью, был пьян.
 
        Учитывая изложенное, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФоАП.
 
        Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, ранее судим.
 
    Отягчающие обстоятельство состояние опьянения.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает: вину признал, наличие несовершеннолетних детей.
 
    Судья полагает назначить наказание в виде ареста.
 
    Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
 
    Согласно протоколу ФИО1 задержан в 14час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час 45 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.
 
    Судья -                                 Г. М. Смагина.