Постановление от 17 июня 2014 года №5-186/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                 дело № 5-186/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                
 
    г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Корнилова Е.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении                 в отношении Лысовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Лысова <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ за то, что в ходе плановой проверки ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на производстве хлеба и хлебобулочных изделий по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> г. была отработана проба хлеба «Юлаевский» нарезанный в упаковке торговая марка «<ОБЕЗЛИЧИНО>», дата выработки <ДАТА> г., срок годности: 3 суток при температуре не ниже 6 град.С, для проведения экспертизы.
 
    <ДАТА4> мин. при рассмотрении протокола лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии а Республике Башкортостан» <НОМЕР> от <ДАТА> г. установлено, что образец хлеба «Юлаевский» нарезанный в упаковке торговой марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по физико - химическим показателям, содержанию витаминов В1 и В2 не соответствует требованиям СТО 05934121 - 007 - 2010 «Изделия хлебобулочные из ржаной  и пшеничной муки» - нарушение п.3.10.1 СаНПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
 
    В суд Лысова <ФИО>. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Лысовой <ФИО>
 
    Вина Лысовой <ФИО> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.43 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА>., объяснительной Лысовой <ФИО> протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА> г., приказом от <ДАТА> г., должностной инструкцией.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14.43 КоАП РФ  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Суд квалифицирует действия должностного лица Лысовой <ФИО> по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.П. КОРНИЛОВА
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать