Постановление от 30 апреля 2014 года №5-186/2014

5-186/2014
 
10602000-157/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        30 апреля 2014 года                                    г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Рамозановой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Китая My Сяоюй (Mu Xiaoyu), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место проживания: <адрес>, работающего проводником поезда, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Министерством иностранных дел Китая, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин Китая My Сяоюй (Mu Xiaoyu), следовавший в указанном поезде в <данные изъяты> в вагоне № 3. устно заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином представлено не было.
 
    Однако в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином My Сяоюй ручной клади в количестве одного места установлено, что в действительности My Сяоюй перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади следующие товары: 1) водка в прозрачной стеклянной бутылке емкостью 500 мл., с объемной долей этилового спирта 42 % (согласно маркировке), на бутылке закреплена зелёная этикетка с изображением скульптуры быка жёлто-коричневого цвета, на этикетку нанесены иероглифы, надписи «500 ml.», «42 % vol.», штрих-код всего 2 бутылки общим объемом 1 литр; 2) водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой емкостью 2 литра, с объемной долей этилового спирта 56 % (согласно маркировке), на бутылке закреплена красная полимерная этикетка, на которой нанесены иероглифы, надписи «2 L», «56 % vol.», штрих-код всего 3 бутылки общим объемом 4 литра.
 
    В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного объяснения гражданина My Сяоюй, в соответствии с которым алкогольная продукция ввозились им с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемой алкогольной продукции как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, алкогольная продукция подлежала помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
 
    В нарушение требований ст.ст. 179, 180 ТК ТС гр. My Сяоюй перемещал через таможенную границу таможенного союза алкогольную продукцию в количестве 4 бутылки общим объемом 8 литров, подлежащую обложению таможенными платежами и таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином Китая My Сяоюй по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данного гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его рыночная стоимость на территории КНР, согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении составили <данные изъяты>.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. Китая My Сяоюй в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Китая My Сяоюй усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. Китая My Сяоюй подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Китая My Сяоюй, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт совершения гр. My Сяоюй административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Китая My Сяоюй ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина Китая My Сяоюй признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) водка в прозрачной стеклянной бутылке емкостью 500 мл., с объемной долей этилового спирта 42 % (согласно маркировке), на бутылке закреплена зелёная этикетка с изображением скульптуры быка жёлто-коричневого цвета, на этикетку нанесены иероглифы, надписи «500 ml.», «42 % vol.», штрих-код всего 2 бутылки общим объемом 1 литр; 2) водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой емкостью 2 литра, с объемной долей этилового спирта 56 % (согласно маркировке), на бутылке закреплена красная полимерная этикетка, на которой нанесены иероглифы, надписи «2 L», «56 % vol.», штрих-код всего 3 бутылки общим объемом 4 литра, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки, связанные с оказанием переводческих услуг в размере <данные изъяты> – отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                        Жарникова О.В.