Постановление от 02 июля 2014 года №5-186/2014

                                    К делу № 5-186/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июля 2014 года ст.Кущевская Краснодарского края
 
    Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Сероштан В.В.
 
    с участием помощника прокурора
 
    Кущевского района Удовиченко Ю.В.,
 
    Специалиста-эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
 
    в Краснодарском крае»                         Хачикян Л.А.
 
    директора юридического лица ООО «Дружба»              Бахаровского А.Ю.
 
    при секретаре                             Силаковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ООО «Дружба» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, были выявлены в деятельности юридического лица ООО «Дружба» нарушения требований СанПин 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов. Санитарные правила и нормативы». Так, в нарушение п. 2.7 работниками ООО «Дружба» не пройдено гигиеническое обучение, осуществляемое организациями федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, поскольку согласно указанному требованию все работающие с пестицидами и агрохимикатами обязаны проходить ежегодную гигиеническую подготовку по мерам безопасности при осуществлении работ по правилам оказания доврачебной помощи в случае отравлений указанными средствами. В нарушение раздела 20 СанПиН 1.2.2584-10, предусматривающего требования безопасности при обезвреживании транспортных средств, аппаратуры, тары, помещений и спецодежды, предприятием «Дружба» не организована прачечная для стирки загрязненной одежды в централизованном порядке. В нарушение требований п. 2.23 СанПиН 1.2.2584-10, предусматривающего обязательную регистрацию работ по применению пестицидов за подписью руководителя работ и должностных лиц организаций, где проводились указанные работы, на предприятии ООО «Дружба» журнал учета применения пестицидов в полном объеме не ведется, за 2014 год заполнены разделы «приход», сведения в разделе «расход» отсутствуют, остатков агрохимикатов не обнаружено, тогда как записи о работах по применению пестицидов являются основанием при проверке качества работ, анализе динамики остаточных количеств пестицидов в сельскохозяйственной продукции и объектах окружающей среды, заполнении изготовителем (поставщиком) продукции документа о её качестве при отгрузке продовольственного сырья и пищевой продукции на реализацию.
 
    11.06.2014 года прокурор Кущевского района Самойлов А.В. по данным фактам возбудил дело об административном правонарушении по ст.8.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Дружба».
 
        В судебном заседании участвующий в деле прокурор подержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Дружба».
 
        Специалист-эксперт ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Хачикян Л.А. показала, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Кущевского района с участием специалиста «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», в деятельности ООО «Дружба» выявлено нарушение п. 2.16 СанпиН 1.2.2584-10, предусматривающего обеспечение оповещения населения близлежащих населенных пунктов о мерах предосторожности и наличия соответствующих щитов, оповещающих об обработке пестицидами; нарушение, касающееся отсутствия у работников предприятия гигиенической подготовки по мерам безопасности при осуществлении работ и правилам оказания доврачебной помощи в случае отравлений указанными средствами; нарушение, касающееся отсутствия журнала учета применения пестицидов в соответствии с требованиями п. 2.23 СанПиН 1.2.2584-10; отсутствие прачечной для стирки загрязненной спецодежды в централизованном порядке в нарушение требований раздела 20 СанПиН 1.2.2584-10.
 
    В судебном заседании директор юридического лица ООО «Дружба» Бахаровский А.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения, выявленного в ходе проверки юридического лица на предмет соблюдения в деятельности юрлица требований законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей юридического лица, представителя прокуратуры Кущевского района, судья полагает следующее.
 
    В соответствии со ст.8.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде.
 
    Согласно материалам дела, 11.06.2014 года в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, были выявлены нарушения в деятельности ООО «Дружба» требований СанПин 1.2.2584-10.
 
    По факту выявленных нарушений в отношении ООО «Дружба»11.06.2014 года прокурор Кущевского района Самойлов А.В. возбудил дело об административном правонарушении по ст.8.3 КоАП РФ
 
    Вина юридического лица ООО «Дружба» в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2014 года; объяснением директора юридического лица Бахаровского А.Ю., согласившегося с результатами проверки, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ООО «Дружба».
 
    Таким образом, судья считает, что вина юридического лица ООО «Дружба» в совершении административного правонарушения доказана, а содеянное им необходимо квалифицировать по ст.8.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание директором ООО «Дружба» Бахаровским А.Ю. вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, а также то обстоятельство, что в настоящее время выявленные недостатки в деятельности юридического лица устраняются, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 8.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дружба», ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Кущевского районного суда- подпись
 
        Копия верна:
 
    Судья: В.В.Сероштан