Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-186/2014
Дело № <НОМЕР>/220/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1> года
Исполняющий обязанности мирового судьи 220 судебного участка <АДРЕС> судебного района мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Астафьев А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении гражданина
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, работающего мастером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 11 час. 45 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак Н <НОМЕР>, следуя по 4 км. Автодороги А107-ММК Ленинградского-Дмитровского направления в Солнечногорском районе <АДРЕС> области, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, т.е. совершил нарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, признал, в совершенном правонарушении раскаивается.
Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункта 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом инспектора ГИБДД и Схемой нарушения ПДД (л.д. 5), Дислокацией дорожных знаков и разметки на участке 4 км. автодороги А107-ММК Ленинградского-Дмитровского направления (л.д. 6-8), материалами видеозаписи правонарушения (л.д. 10), его собственными объяснениями.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по данной норме подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями не только конкретных пунктов Правил, но и требований дорожных знаков и разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
<ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении и схеме места совершения административного правонарушения был с ними ознакомлен, что не оспаривалось им в процессе судебного разбирательства.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и требования, предъявляемые к доказательствам, установлены в КоАП РФ, в котором порядок составления подобных схем не регламентирован. Схема нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, рапорту сотрудника ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства выявленного им нарушения ПДД РФ, а также отражает описанное в указанных документах событие. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется,
При рассмотрении дела не было установлено каких-либо оснований для оговора <ФИО1> со стороны инспектора ДПС ГИБДД.
При указанных обстоятельствах объективных оснований, позволяющих усомниться в том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, был непосредственно выявлен инспектором ДПС ГИБДД, не усматривается.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым как к его содержанию, так и порядку составления, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол суд признает в качестве допустимого доказательства по делу.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА5>), однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, в частности, из карточки водителя, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности в рамках настоящего дела, он не был подвергнут административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.37. КоАП РФ.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств признает признание <ФИО1> своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 252-ФЗ).
При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, обстоятельства дела, личность <ФИО1>, суд из альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810600000010102; БАНК получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; л/с 04481А83650; ОКТМО 466 52 000; вид платежа: ШТРАФ
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
