Постановление от 25 июня 2014 года №5-186/2014

Решение по административному делу
Дело  № 5-186/2014                                                                      
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
         25 июня 2014 года                                                                               с. Частоозерье                                                                                
 
 
                Мировой судья судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А., рассмотрев в с.Частоозерье Курганской области, ул.Октябрьская, д.117 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
 
    Казадаева Алексея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА> в 15 часов 00 минут Казадаев А.В., на а/д с.<АДРЕС>Частоозерского района Курганской области (19 км) управлял автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Казадаев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, при этом пояснил, что автомобилем управлял его знакомый <ФИО1>, а он сидел на пассажирском сиденье.
 
               Инспектор ДПС ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский» <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА> согласно графика дежурства он совместно с ИДПС ПП «Частоозерский» МО МВД «Петуховский» <ФИО3> нес службу на 450 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около трех часов дня на телефон ИДПС <ФИО3> позвонил <ФИО5> - участковый ПП «Частоозерский», поясняя, что находится в с. Восточное Частоозерского района, где заметил автомобиль Нива, которым управляет ранее им знакомый Казадаев А.В., предположив, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Он и <ФИО3> на служебном автомобиле проследовали в с. Восточное. Не доезжая до с.Восточное, на встречу им, по трассе двигался автомобиль Нива, бежевого цвета, принадлежавший Казадаеву А.В. <ФИО3> включил СГУ, а он вышел из машины показывая водителю знак остановки. Водитель автомобиля знак остановки проигнорировал, проехав мимо, в этот момент он отчетливо увидел, что автомобилем управляет Казадаев А.В. Развернув патрульный автомобиль и включив СГУ начали преследовать автомобиль  Нива. Немного проехав,  автомобиль Нива свернул на обочину. Казадаев А.В. выйдя из машины со стороны водителя, стал садиться на переднее пассажирское сиденье, на заднем сиденье находился <ФИО1>. В ходе беседы с Казадаевым А.В. было выявлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Казадаев был отстранен от управления транспортным средством и все проследовали в пункт полиции с.Частоозерье. Казадаев отказался пройти освидетельствование при помощи алкотестера, но согласился пройти медицинское освидетельствование. В Частоозерской ЦРБ он прошел медицинское освидетельствование, в результате чего у Казадаева А.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. На Казадаева А.В. был составлен административный материал по ст. 12.8 ч.4, от дачи объяснений он отказался, пояснял, что автомобилем управлял не он, а его друг <ФИО1>.
 
               Инспектор ДПС ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский»  <ФИО3> в судебном заседании показал, что  <ДАТА> он вместе с инспектором ДПС <ФИО7> находился на службе, согласно графика дежурства, несли службу на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 15 часов дня ему на сотовый телефон позвонил участковый уполномоченный пункта полиции «Частоозерский» <ФИО5>, который сообщил,  что находится в с. Восточное по служебной необходимости и около здания почты расположенного по улице Комсомольская с.Восточное, находится автомобиль ВАЗ 2121 Нива бежевого цвета, под управлением Казадаева А.В. Ему (<ФИО5> показалось, что Казадаев А.В. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он и <ФИО2> на служебном автомобиле проследовали в с. Восточное. По трассе не доезжая до с.Восточное, навстречу им двигался автомобиль Нива 2121  бежевого цвета. <ФИО2> вышел из служебного автомобиля и жезлом стал показывать, чтобы водитель остановился, но Казадаев знак остановки проигнорировал, проехав мимо. Он (<ФИО3> отчетливо видел за рулем автомобиля Казадаева А.В., на переднем пассажирском сиденье находилась супруга Казадаева, а сзади сидел <ФИО1>. Когда он и <ФИО2> подъехали к автомобилю Нива, Казадаев выходил с водительской стороны и переходил на переднее пассажирское сиденье. Сзади на место водителя перелазил <ФИО1>. Он и <ФИО2> попросили Казадаева предъявить документы, но Казадаев ничего предъявлять им не стал. От Казадаева исходил запах алкоголя, в связи с чем, Казадаев был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего автомобиль с Казадаевым доставили в ПП «Частоозерский». Казадаеву предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотестер, от чего тот отказался.  Казадаев согласился пройти медицинское освидетельствования вЧастоозерской ЦРБ, где у него было выявлено состояние алкогольного опьянения.  В отношении Казадаева составлен протокол по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, от подписи в протоколах и дачи показаний Казадаев отказался. Свидетель<ФИО1> в судебном заседании показал, что в апреле 2014 года, точную дату он не помнит,  он, его друг Казадаев А.В. со своей  женой, ехали из с. Восточное Частоозерского района на принадлежащем Казадаеву А.В. автомобиле Нива бежевого цвета. Так как Казадаев находился в состоянии алкогольного опьянения, он (<ФИО1> сел за управление автомобилем Нива от магазина в с.Восточное. Когда выехали на трассу по направлению к с.Частоозерье, увидели движущийся им навстречу автомобиль сотрудников ГИБДД. Сотрудники полиции показывали им знак остановки, но в связи с тем, что у него (<ФИО11> нет права управления транспортным средством и, побоявшись, что за это ему опять назначат наказание в виде административного ареста, проехали мимо машины ДПС. Остановившись, он (<ФИО1> пересел на переднее пассажирское сиденье, а Казадаев сел за руль автомобиля. Подъехавшие сотрудники полиции попросили Казадаева предъявить документы, но он (Казадаев) предъявить документы отказался, при этом все поясняли, что автомобилем управлял не Казадаев, а он - <ФИО1>. Казадаев прошел медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения, в отношении Казадаева был составлен протокол.
 
               Свидетель <ФИО12> в судебном заседании показал, что <ДАТА> сотрудники ДПС пригласили его в ПП «Частоозерский»  в качестве понятого. В его присутствии Казадаеву предлагали пройти освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения прибором алкотест, Казадаев отказался, на прохождение медицинского освидетельствования он согласился. У Казадаева было установлено состояние алкогольного опьянения, за что сотрудниками ГИБДД был составлен протокол.
 
               Свидетель <ФИО13> в судебном заседании показал, что <ДАТА> сотрудники ДПС пригласили его в ПП «Частоозерский»  в качестве понятого при составлении протоколов в отношении Казадаева А.В. Вторым понятым при составлении протоколов был <ФИО12> А. В их присутствии сотрудниками ГИБДД было предложено Казадаеву пройти освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения прибором алкотест, Казадаев отказался, на прохождение медицинского освидетельствования он согласился. У Казадаева было установлено состояние алкогольного опьянения, за что сотрудниками ГИБДД был составлен протокол, в котором он и <ФИО12> расписались.
 
               Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский».   <ДАТА> он находился в с. Восточное Частоозерского района. Примерно в 14 часов 30 минут он увидел, как от здания почты по улице Комсомольская с. Восточное Частоозерского района в котором расположен магазин, отъезжает автомобиль Нива бежевого цвета. Когда автомобиль выруливал, он увидел, что управляет данным автомобилем ранее ему знакомый Казадаев А.В., кто ещё находился в машине, не разглядел. Ему (<ФИО5> показалось подозрительным нахождение Казадаева А.в. вс.Восточное, а так как Казадаев ранее неоднократно задерживался сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он (<ФИО5> позвонил сотруднику ГИБДД <ФИО3>, чтобы тот проверил автомобиль под управлением Казадаева. Прибыв позднее в отдел полиции увидел, что в отношении Казадаева сотрудники ГИБДД составляют протокол.
 
               Свидетель <ФИО15> в судебном заседании показал, что в апреле 2014 года, точную дату он не помнит, примерно в 15 часов он отправился на озеро. На дороге где-то между бывшей деревней Сумки и с. Восточное стоял автомобиль ГИБДД и Нива светлого цвета. Сотрудники ГИБДД попросили его быть понятым при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством водителя Нивы. Он расписался в протоколе и уехал. Кроме него вторым понятым при составлении протокола был житель с.Восточное. Согласно п.2.7  Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         В силу ст. 12 п.2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ«О полиции», сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.
 
                В соответствии со ст. 13 п. 20 указанного закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.
 
    На основании ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются:
 
           1) наличие события административного правонарушения;
 
     2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
           3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
           4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
           5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
           6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
                7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Мировой судья, заслушав Казадаева А.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ, а также доказанной вину Казадаева А.В. в совершении указанного административного правонарушения, так как она подтверждается показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО5>, <ФИО16>, которые согласуются между собой и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>  45 ОВ № 958345, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> 45 АН № 005793, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> 45 АМ № 255138, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА> № 3, рапортом ИДПС ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский» <ФИО2>, рапортом ИДПС ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский» <ФИО3>, списком нарушений от 23.04.2014 года.
 
    Показания свидетеля <ФИО17> суд находит не достоверными, данными с целью оказания помощи Казадаеву А.В. уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, так как они противоречат показаниям самого лица привлекаемого к административной ответственности, а также показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>
 
    Неприязненных отношений, либо причин для оговора и предвзятого отношения к Казадаеву А.В. со стороны сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного,  в отношении    Казадаева А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управление транспортными средствами.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Казадаева Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Получатель платежа:
 
    УФК МФ РФ по Курганской области (МО МВД РФ «Петуховский»)
 
    Л.с. УМД 044313759000 БИК 043735001 УМД России по Курганской области ИНН 4501029135 ОКТМО 37636000 КБК 18811630020016000140 р/с 40101810000000010002 КПП 4501010018.
 
                 Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, в том числе и через мирового судью.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                           И.А.Браташ
 
 
 
 
    Мировой судья разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мотивированная часть постановления изготовлена 27.06.2014 года в 15 часов 40 минут