Постановление от 28 августа 2014 года №5-186/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-186/2014
    Дело №5***/14 «122уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                     г. Дзержинский, М.О.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Юрий Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сосоя В.П., *** года рождения, гражданина РФ, уроженца с. ** района ** области, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «**» ****, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, с. **, ул. **, д. ***, личность установлена на основании паспорта,
 
 
установил:
 
 
    Сосой В.П. ***г. в ** час. ** мин., управляя автомашиной «**», государственный регистрационный знак ** на ул. **, д. ** в г. ***, *** области, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Сосой В.П. явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Сосой В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ***г., в котором имеется собственноручная запись Сосоя В.П. «выпил бутылку пива, ехал во дворе, чтобы переставить машину» и подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ** от ***г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от **г., в котором имеется собственноручная запись Сосоя В.П. «отказываюсь» и подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ** № ** от **г., в котором имеется собственноручная запись Сосоя В.П. «отказываюсь» и подпись; рапортом сотрудника ДПС; объяснением Сосоя В.П. в суде; другими материалами дела исследованными судом.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и рапорта инспектора ДПС следует, что у водителя Сосоя В.П. выявлен запах алкоголя из полости рта. В соответствии с Приказом Минздрава РФ от <ДАТА1> № <НОМЕР> критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование сотрудников МУ МВД России «Люберецкое» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, водитель Сосой В.П. его не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Сосоя В.П. у суда нет, поскольку документы составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Сосоя В.П. у сотрудников ДПС оснований не было.
 
    Суд считает, что действия Сосоя В.П. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, факт управления им транспортным средством и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Сосоя В.П., обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сосоя В.П.,  судом не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Сосоя В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, т.е. 18 месяцев.
 
    Реквизиты по оплате штрафа за административное правонарушение:
 
    ***
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия  водительского удостоверения, должностными лицами органов внутренних дел.
 
     Разъяснить Сосою В.П., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области    в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья Ю.А.Колмыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать