Постановление от 18 июня 2014 года №5-186/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-186/2014
                                                                                                                             Дело <НОМЕР> / 14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                   г.Чехов Московской области /ул.Почтовая, д.16/
 
 
    Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Перетокина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
    Перетокин Н.А. явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств не заявлено. Протокол оглашен. Судья
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. Перетокин Н.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак   <НОМЕР> в <АДРЕС> Чеховского района Московской области, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Правонарушение выявлено в отделе ГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому району / г.Чехов, ул.Полиграфистов, д.14/.
 
    Перетокин Н.А. вину свою  признал, пояснив, что он выпил после аварии, т.к. у него был стресс, и он был расстроен.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях Перетокина Н.А. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, а  его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
    - копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району Московской области  <ФИО2> из которого следует, что <ДАТА3> в от дежурного по ГИБДД была получена информация о ДТП в <АДРЕС> Чеховского района. Прибыв на место совместно с инспектором <ФИО3>, было установлено, что водитель с места ДТП скрылся. При опросе свидетеля и пострадавшего в больнице было установлено, что ДТП произошло с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Перетокина Н.А.;
 
    - копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    -  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  и показаниями прибора алкотектор <ДАТА3>, которым у Перетокина Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения ;
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела с объяснением Перетокина Н.А. о том, что он выпил после ДТП;
 
    - частично объяснением Перетокина Н.А., данным в суде и признавшим свою вину.
 
       Таким образом, судья установил, что Перетокин Н.А. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения  не выполнил запрет употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
       Судья квалифицирует действия Перетокина Н.А. по ч.3 ст.12.27  КоАП РФ, т.к. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения  употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения. Оснований для переквалификации  действий Перетокина Н.А.  судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья не усматривает  смягчающих наказание обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства учитывает, что ранее Перетокин Н.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, при этом учитывает опасность совершенного правонарушения для других участников дорожного движения, поэтому назначение минимального наказания считает нецелесообразным, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
    п о с т а н о в и л  :
 
 
    Перетокина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
                Разъяснить Перетокину Н.А., что штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.
 
                Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области /ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району Московской области/ ИНН  5048051901  КПП 504801001    р/с N 40101810600000010102 в Отделении 1 г.Москва   КБК 188 116 430 200 160 00 140 БИК  044583001   ОКТМО  46656000 / УИН 188 104 501 440 1000 2742/.  
 
     Разъяснить Перетокину Н.А., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГИБДД  по месту жительства в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу / ч.1 ст.32.7 КоАП РФ/.
 
       Разъяснить Перетокину Н.А., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Сарайкина Т.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать