Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Дело № 5-186/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 16 июля 2014 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ваганова Е.А.,
потерпевшего С.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ваганова Е. А., ...
у с т а н о в и л :
.... в районе ... края водитель Ваганов Е.А., управляя автомобилем ..., не предоставив движение пешеходу С., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу допустил на него наезд, т.е. нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего пешеходу С., согласно заключению эксперта ... причинены «…...квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».
Ваганов Е.А. в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия в целом признал, суду пояснил, что потерпевшего при проезде пешеходного перехода не увидел ввиду темного времени суток и скопления на обочине снега. Не отрицает, что телесные повреждения потерпевший получил в результате столкновения с автомобилем под его управлением.
Потерпевший С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в указанное время и месте хотел перейти пешеходный переход, пропустил ехавшие автомобили, автомобиль же под управлением Ваганова остановился перед пешеходным переходом, из-за чего он начал движение. Однако в этот момент автомобиль тронулся с места, не успел отойти назад, столкнулся с автомобилем Ваганова Е.А. Утверждает, что водитель не мог его не видеть. Имеющиеся в материалах дела объяснения подписал не читая, настаивает, что водитель видел его, остановился перед пешеходным переходом, однако начал движение.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Ваганова Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует действия Ваганова Е.А. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доказательствами, подтверждающими вину Ваганова Е.А. являются:
- протокол об административном правонарушении ... от .... года, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором имеются собственноручные объяснения Ваганова Е.А. о том, что с нарушением не согласен, поскольку при переезде пешеходного перехода на нем никого не было, на обочине дороги были кучи снега, двигался со скоростью 40 км/ч., почувствовал удар в правую сторону;
- сообщение диспетчера «скорой помощи» за КУСП ..., поступившее .... в ..., что на ... в ... на пешеходном переходе был сбит человек;
- сведения из медицинского учреждения за КУСП ... и справки ... больницы о том, что .... в ... ... в травматологическое отделение с травмами, полученными в результате ДТП, поступили С. и А.;
- справка о ДТП, произошедшем ... по адресу: ..., с участием водителя Ваганова Е.А., управлявшего автомобилем ...
- схема места совершения административного правонарушения и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ...
- объяснения С., Ваганова Е.А., А., где подробно изложены обстоятельства произошедшего ДТП, в результате которого С. были причинены телесные повреждения;
- копии протоколов об административном правонарушении ... и ... от .... в отношении Ваганова Е.А., составленных по ч.2 ст.12.7 и ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ соответственно.
- заключение эксперта ... от .... года, согласно которому у С. имелся «…...…квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Ваганов Е.А. нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
При оценке доказательств по делу, суд исходит также из положений п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, управляя автомобилем ..., водитель Ваганов Е.А. должен был снизить перед пешеходных переходом скорость, убедившись в отсутствии пешеходов, планирующих начать движение по пешеходному переходу, учитывая по общему правилу состояние и особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, однако указанные условия не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, хотя должен был осознавать и предвидеть возможность наступления негативных последствий своих действий.
Нарушение Вагановым Е.А. требований ПДД РФ, находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему С. вреда здоровью средней тяжести.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения - совершено водителем в период исполнения наказания в виде лишения его права управления транспортным средством, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю, что Ваганову Е.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Ваганова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В.Горшкова
