Определение от 15 июля 2014 года №5-186/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-186/2014               
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подсудности
 
 
    пгт. Лебяжье
 
    Кировской  области                                                                 15 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина М.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область пгт. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 материалы дела об административном правонарушении в отношении Окунев А.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
      14 июля 2014 года в судебный участок № 22 Советского судебного района Кировской области поступил материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ в отношении Окунев А.В.1.
 
              Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Окунев А.В.1, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеется письменное ходатайство Окунев А.В.1 о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его  жительства. Окунев А.В.1 проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 4 ч.1 ФЗ № 188 «О мировых судьях» от 17.12.1998 годамировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Указанное место жительства Окунев А.В.1 не входит в границы судебного участка  № 22 Советскогосудебного района Кировской области.
 
    С учетом изложенного, материалы административного дела подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской  области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.2 п.2, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Окунев А.В.1 удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Окунев А.В.1 по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области (613530, Кировская область г.Уржум ул. Советская, д.5) поместу жительства Окунев А.В.1
 
    Копию настоящего определения направить для сведения: Окунев А.В.1, в ГИБДД  МО МВД России «Нолинский».
 
 
 
    Мировой судья Ларинина М.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать