Определение от 30 мая 2014 года №5-186/2014

Решение по административному делу
    № 5-186/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                            с.Амурзет
 
 
                Мировой судья Октябрьского судебного участка Еврейской автономной области Тимиров Р.В. изучив протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Мороз В.А., <ДАТА3> рождения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье Октябрьского судебного участка ЕАО поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении Мороз В.А., составленный УУП ОП МО МВД России «Ленинский» <ФИО1>, направленный в суд начальником ОП МО МВД России «Ленинский» <ФИО2>
 
                Считаю, данный протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
       Статьёй 7.17 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба в виде наложения административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В связи с указанным, обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на стороне, представляемой протокол об административном правонарушении с приложенными доказательствами.
 
    В качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, приложена копия справки от <ДАТА4>, согласно которой 1 кв.метр стекла оконного толщиной 2-3 мм. <ДАТА> составляет 223 рубля 50 копеек, тогда как в протоколе указана дата совершения правонарушения <ДАТА5>, основания расчета ущерба и определения его в размере 251 рубль 40 копеек, как это указано в протоколе, в материалах дела не имеется, к протоколу не приложены.
 
    Также указанная копия справки не заверена надлежащим образом.
 
    К протоколу также приложена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, которая нечитаема, изготовлена не в полном объеме, не заверена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
 
    Как указано в ч.1 ст.4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
 
    Приложенные к протоколу об административном правонарушении копии справки и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не позволяют определить размер ущерба, что имеет значение при принятии решения о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.  
 
    Указанные недостатки свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В силу с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Мороз В.А. и материалы к нему должностному лицу, составившему протокол - УУП ОП МО МВД России «Ленинский» <ФИО1>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Р.В.Тимиров