Решение от 03 июня 2013 года №5-186/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело №  5- 186 /2013-3
 
    **1
 
    г. Хабаровск                                                                                                             03 июня 2013 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности **2, ****2, урож. **** обл., ****, прожив. по адресу: г.Хабаровск, ул. ****, 66-10,  не работ., по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                02.05.2013г. в 19-40 час. **2 управлял автомобилем по ул. **** шос., в районе д.10 г.Хабаровска, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В суд **2не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит учесть пенсионный возраст, размер пенсии, отсутствие другого заработка. В связи, с чем мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственное за управление т\с в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья установил, что 02.05.2013г. в 19-40 час. **2 управлял автомобилем по ул. **** шос., в районе д.10 г.Хабаровска, чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    Изучив материалы дела, мировой судья, приходит к выводу, о наличии в действиях **2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
    Разрешая вопрос о привлечении **2 к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины протокол об административном правонарушении 27 ОВ 633285 от 02.05.2013г., в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и который в силу ст.26.2 КоАП РФ является доказательством по делу. При составлении данного протокола **2 объяснил «не пил».
 
    Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2013г. 27 АМ 240748,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 021598 от 02.05.2013г., протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 ХА 036605 от 02.05.2013г., протоколом о задержании т\с 27 ХА 014610 от 02.05.2013г., составленные в присутствии понятых, актом №233 на состояние опьянения лица, которое управляет т\с от 02.05.2013, подтверждающим, нахождение правонарушителя в состоянии опьянения.
 
    С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений действующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требований предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составленных надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу.
 
    Оснований для освобождения **2 от административной ответственности судом не установлено. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность правонарушителя, его возраст и материальное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
**3 и привлечь **2, к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, в **** районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В.Абубакирова