Постановление от 05 апреля 2013 года №5-186/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-186/13 год «уч. 72»
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         г. Клин Московской области                                                               «05» апреля 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зотова И.В., /дата/ года рождения, /данныеудалены/, проживающего по адресу: /адрес/, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         /дата/ года в /время/ час. на /адрес/, водитель Зотов И.В., управлял автомашиной /марка/ гос. номер /номер/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен инспектором ДПС от управления автомашиной. Своими действиями Зотов И.В. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Зотов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
         Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
         Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Вина Зотова И.В. в совершении правонарушения полностью подтвердилась представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Зотовым И.В. автомашиной /марка/ гос. номер /номер/ на /адрес/ в состоянии алкогольного опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении Зотова И.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым у Зотова И.В. в /время/ час. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
         Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
         Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Зотова И.В. во вменяемом ему правонарушении.
 
         Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Зотова И.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие компрометирующих материалов.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Зотову И.В. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Зотова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения (временного разрешения).
 
    Водительское удостоверение Зотова И.В. /номер/ направить в ГУ МВД России по Московской области 1 полк (северный) 1 батальон (Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56 км Ленинградского шоссе).
 
         Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                   подпись                                       С.Е. Сыначева