Постановление от 23 мая 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 г.                                                                                                                г. Удачный
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Туприна М.Е. при секретаре Олесовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 14.43КоАП РФ в отношении
 
      БРАГИНСКОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>
 
                                          рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу:<АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  06.05.2013 г. с 11 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин. при проведении проверки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Брагинская Н.И. реализовала продукты питания с истекшими сроками годности, которые хранились в стеллажах, вне холодильника.
 
                В судебное  заседание Брагинская Н.И. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом вину признала.
 
                При таких обстоятельствах, суд в соответствии ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя.
 
                Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
                Судом установлено, что  в результате проведенной проверки выявлены следующие нарушения:  в магазине продукция майонезы хранятся в помещении на стеллажах, вне холодильника; на продукции сроки годности истекли;   отсутствует холодильное оборудование для хранения масложировой продукции.
 
       Между тем, согласно ФЗ-90 от 24.06.2008 г. «технический регламент на масложировую продукцию» на упаковках продукции указана информация о сроках и хранения в зависимости от температуры.
 
    В силу п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    Согласно должностной инструкции утвержденной от <ДАТА5> на <ОБЕЗЛИЧИНО> Брагинской Н.И.  возлагается ответственность осуществлять контроль за сроками годности товара, своевременно сообщать индивидуальному предпринимателю о снятии с реализации продуктов питания с истекшим сроком годности.
 
     Также, указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, показаниями правонарушителя, распоряжением от 08.04.2013г. №519, актом проверки от 07.05.2013 г., предписанием от 07.05.2013 г.,  объяснением Брагинской Н.И.,  копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧИНО>, оцененными по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием закона, и суд квалифицирует действия Брагинской Н.И. по ч.1  ст. 14.43 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Брагинской Н.И. судом не установлено.
 
                При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность виновного, материальное положение, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновной Брагинскую <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей    
 
                 Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                     Туприна М.Е.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать