Постановление от 06 июня 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-186/2013        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Урюпинск 06 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 мая 2013 года, в отношении Черничкина В.В.,   <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Черничкин В.В. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно   не уплатил административный штраф,  в срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  то есть  не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.  
 
       По постановлению   № 2-132-157/2013 от 28.02.2013 года мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области на Черничкина В.В. наложено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из материалов дела, постановление вступило в законную силу 16.03.2013 года. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению № 2-132-157/2013 от 28.02.2013 года мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской истекает 29.03.2013 года. Однако Черничкин В.В. административный штраф в установленный законом срок не уплатил. Черничкин В.В. в суд не явился, согласно отслеживанию почтовых отправлений интернет - сайта Почта России почтовое уведомление не вручено по причине временного отсутствия адресата. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Черничкина В.В извещенным о времени, датеи месте рассмотрения дела,  и   рассмотреть дело в   его отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Изучив  письменные материал дела  об административном правонарушении,  мировой судья полагает, что вина Черничкина В.В.  в совершенном административном правонарушении  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана:
 
     - протоком  об административном правонарушении (л.д.3), из которого следует, что Черничкин В.В. не уплатил административный штраф,  в срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  то есть  не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    - копией  постановления  № 2-132-157/2013 от 28.02.2013года года мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, из которого следует, что на Черничкина В.В. наложено административное наказание по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 16.03.2013 года (л.д. 7).При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих административную ответственность    Черничкина В.В., мировым судьей не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить Черничкину В.В. наказание в виде  административного штрафа в двойном  размере,  предусмотренном санкцией ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Черничкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области. ( Урюпинский УФССП России по Волгоградской области) ИНН- 3445071308,КПП 343832001,БИК 041806001, р/с № 40302810500001000051,Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья : Петухова Е.Н.Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать