Постановление от 30 августа 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дело № 5-186/2013
 
    Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Близняк Ю.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Клыковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества «Омега», юридический адрес: 630089, Новосибирск, Бориса Богаткова ул., <адрес>.
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением № консультанта отдела по работе с ФСМ межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту – МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу) Жигулина А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Омега» с назначением административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Омега» составлен протокол № 6-01-06/04-43/779-ю об административном правонарушении и направлен МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав законного представителя ЗАО «Омега» генерального директора Майструк В.С., представляющего интересы юридического лица на основании протокола общего собрания акционеров ЗАО «Омега», давшего пояснения по обстоятельствам дела, судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении
№ 6-01-06/04-43/779-ю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении мониторинга цен в организациях розничной торговли на территории <адрес> (приказ МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №Пр6-421), должностным лицом
МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу выявлен оборот ЗАО «Омега» алкогольной продукции маркированной федеральными специальными марками (далее – ФСМ) с признакам поддельности, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении
№ с проведением административного расследования.
 
    В ходе проведения административного расследования произведен осмотр торгового помещения по адресу: Новосибирск, Бориса Богаткова ул., <адрес>, в котором ЗАО «Омега» осуществляет розничную продажу алкогольной продукции, о чем составлен протокол осмотра от 25.06.2013. ЗАО «Омега» осуществляет розничную продажу алкогольной продукции на основании лицензии от 30.03.201, регистрационный номер №РА-0135/1, выданной Министерством промышленности, торговли и развития предпринимательства <адрес>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2014.
 
    Осмотр на предмет выявления алкогольной продукции, маркированной ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение проводился визуально с использованием фотосъемки посредством фотоаппарата Sony DSC-W510 При проведении осмотра проверено 5,72 дал алкогольной продукции, из них 3,83 дал водки. В ходе осмотра обнаружена следующая алкогольная продукция, маркированная ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение (визуальное определение, размытость микротекста, размытость границ отражающей полосы), а именно:
 
    водка «Berloga Gold», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива
ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 7 бутылок; водка «Berloga Gold», производитель
ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 25 бутылок; водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость
0,5 л, в количестве 5 бутылок; водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ», дата розлива
ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 57 бутылок; водка «Finskaya Silver», производитель ООО «Рада», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 13 бутылок;
водка «Finsky Ice», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 20 бутылок; вино специальное Портвейн 72, производитель ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,7 л, в количестве 27 бутылок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с признаками подделки произведено изъятие образцов алкогольной продукции, а именно изъяты:
 
    водка «Berloga Gold», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива
ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 020 886668153,
ФСМ 020 886668138);
 
    водка «Berloga Gold», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 406863155, ФСМ 002 406863290);
 
    водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 020 869580281, ФСМ 020 869580277);
 
    водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 406883927, ФСМ 002406883932);
 
    водка «Finskaya Silver», производитель ООО «Рада», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 2 бутылок (ACV 017 328959497, ФСМ 017 328956335);
 
    водка «Finsky Ice», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 265823468, ФСМ 002 265823507);
 
    вино специальное Портвейн 72, производитель ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива
 
    ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,7 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 921319327,
ФСМ 002 921319181), о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов)
№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На оставшуюся часть алкогольной продукции в количестве 140 бутылок наложен арест, продукция передана на ответственное хранение представителя закрытого акционерного общества «Омега» Потаповой Т.О. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №О-00000020) паспорт 50 04 № 146297, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) по адресу: 630089, Новосибирск, Бориса Богаткова, 228/1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол ареста товаров и иных вещей № 6-01-06/04-43/779.
 
    В соответствии с заключением эксперта заместителя начальника ФБУ Сибирский РЦСЭ М. Р. Савенковой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ФСМ, нанесенные на бутылки с алкогольной продукцией, изъятой в количестве 14 бутылок на основании протокола изъятия вещей и документов (проб и образцов)№ от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют изготовленным
ФГУП «Гознак» образцам и не являются продукцией ФГУП «Гознак».
 
    При исследовании ФСМ подвергались визуальному осмотру, микроскопическому исследованию (микроскоп МБС-10, увеличение до 16-х), сравнению с изготовленными ФГУП «Гознак» образцами ФСМ с надписями «Алкогольная продукция свыше 25%», «Водка 0,25л» и «Вина». Экспертом установлено в ходе исследования, что представленные ФСМ отличаются от образцов ФСМ, предназначенных для маркировки производимой на территории Российской Федерации алкогольной продукции, использованием иных способов печати, красящих веществ, по конфигурации элементов графических рисунков и знаков, в том числе: отсутствием применения специального растра при выполнении слева и справа от поля для сведений о маркируемой алкогольной продукции повторяющегося микротекста «Федеральная специальная марка»; отсутствием в бумаге защитных волокон «Зона»; отсутствием соответствующей образцу голограммы. Перечисленные признаки отличия исследуемых ФСМ от соответствующих образцов, по мнению эксперта составляют устойчивую совокупность, достаточную для сделанного категорического вывода.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 того же кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Часть 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта в виде административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные названной статьей, посягают на установленный порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции, а также на права потребителей такой продукции.
 
    Объективную сторону данного административного правонарушения образовывает выпуск, продажа, а также хранение, перевозка либо приобретение в целях сбыта продукции без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, может являться любая организация, ее руководитель или иной работник, индивидуальный предприниматель или гражданин.
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.
 
    В соответствии с приказом Росалкогольрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 42н "О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок" изготовителем федеральных специальных марок может быть только ФГУП «Гознак».
 
    Маркировка алкогольной продукции и нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
 
    Пунктом 16 статьи 2 упомянутого закона предусмотрено, что под оборотом понимается закупка, поставка, хранение и розничная продажа.
 
    Организация и проведение государственного контроля за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и условий, предусмотренных лицензиями, отнесены к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (абзац 5 статьи 5 федерального закона).
 
    Обязательной маркировке подлежит алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции. При этом алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции, в территориальных органах Росалкогольрегулирования. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) на таможенную территорию Российской Федерации, маркируется акцизными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, в таможенных органах (статья 12 федерального закона).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 названной статьи проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
 
    Статьей 26 упомянутого закона запрещен оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками.
 
    Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации подлежащей обязательной маркировке алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
 
    Специальная марка и акцизная марка должны содержать следующие сведения о маркируемой ими алкогольной продукции: наименование алкогольной продукции; вид алкогольной продукции; содержание этилового спирта; объем алкогольной продукции в потребительской таре; наименование производителя алкогольной продукции; местонахождение производителя алкогольной продукции; страна происхождения алкогольной продукции; подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности; подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака; иные определяемые Правительством Российской Федерации сведения (статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ).
 
    Оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совокупность представленных доказательств в контексте приведенных правовых норм, судья считает установленным факт оборота ЗАО «Омега» в целях сбыта алкогольной продукции в количестве 154 бутылок, маркированными поддельными ФСМ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в данном случае алкогольная продукция не относится к тем исключениям, которые предусмотрены в пункте 2.1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает вину ЗАО «Омега» в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленной.
 
    Данное правонарушение посягает на установленный государством в сфере регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядок общественных отношений. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении ЗАО «Омега» к исполнению своих публично-правовых обязанностей по соблюдению установленных государством стандартов.
 
    Судья полагает, что ЗАО «Омега» допустило к обороту алкогольную продукцию, немаркированную в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральными специальными марками, а именно: допустило оборот алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками и приходит к выводу, что у общества имелась возможность принять все зависящие от него меры по соблюдению законодательства в рассматриваемой сфере общественных правоотношений.
 
    Юридическое лицо в своей коммерческой деятельности, преследующей в качестве цели извлечение прибыли, должно неукоснительно руководствоваться положениям статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а также нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за допущение оборота алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками, без нанесенной на них информации о продукции, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
 
    При проведении административного расследования, составлении протокола должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, а также при составлении акта осмотра и ареста продукции судья не усматривает нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии законного представителя ЗАО «Омега», отобраны его объяснения.
 
    Таким образом, событие правонарушения и вина юридического лица нашло свое подтверждение в документальных доказательствах, имеющихся в материалах административного дела.
 
    Приходя к такому выводу, судья принимает во внимание, что ЗАО «Омега» является юридическим лицом, самостоятельно осуществляющим коммерческую деятельность, отвечающим за ее результаты, а также несущим риск убытков, связанных с его деятельностью и обязано самостоятельно обеспечивать свое функционирование с учетом предмета и целей деятельности общества и соблюдение при осуществлении деятельности требований закона, в том числе регламентирующих соответствующий вид деятельности. Механизмы и способы данного обеспечения являются компетенцией общества, отвечающего за ненадлежащую реализацию своих функций. Таким образом, обеспечение реальной возможности осуществлять деятельность, связанную с оборотом алкогольной продукции, в строгом соответствии с требованиями закона является обязанностью ЗАО «Омега», невыполнение которой является нарушением, и ответственность за него подлежит возложению на общество.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, сведений о том, что ЗАО «Омега» ранее к административной ответственности не привлекалось и назначает административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ спиртосодержащая продукция, если она реализуется без маркировки в соответствии со статьей 12 названного федерального закона,, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.
 
    Конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ).
 
    С учетом изложенного, алкогольная продукция, указанной в протоколе ареста товаров и иных вещей № от ДД.ММ.ГГГГ и находящаяся на ответственном хранении представителя закрытого акционерного общества «Омега» Потаповой Т. О. (приказ
от ДД.ММ.ГГГГ №О-00000020) паспорт 50 04 № 146297, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) по адресу: 630089, Новосибирск, Бориса Богаткова, 228/1, а также алкогольная продукция, указанная в протоколе изъятия вещей и документов (проб и образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит конфискации для переработки в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку - на уничтожение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10, частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Признать закрытое акционерное общество «Омега», юридический адрес: 630089, Новосибирск, Бориса Богаткова ул., <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции:
 
    водка «Berloga Gold», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива
ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 5 бутылок;
 
    водка «Berloga Gold», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 23 бутылок;
 
    водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ»», дата розлива
ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 3 бутылок;
 
    водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 55 бутылок;
 
    водка «Finskaya Silver», производитель ООО «Рада», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ,
емкость 0,5 л, в количестве 11 бутылок;
 
    водка «Finsky Ice», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 18 бутылок;
 
    вино специальное Портвейн 72, производитель ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива
ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,7 л, в количестве 25 бутылок;
 
    указанной в протоколе ареста товаров и иных вещей №
от ДД.ММ.ГГГГ и находящейся на ответственном хранении представителя закрытого акционерного общества «Омега» Потаповой Т.О. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №О-00000020) паспорт 50 04 № 146297, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) по адресу: 630089, Новосибирск, Бориса Богаткова, 228/1,
 
    а также алкогольной продукции:
 
    водка «Berloga Gold», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива
ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 020 886668153,
ФСМ 020 886668138);
 
    водка «Berloga Gold», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 406863155, ФСМ 002 406863290);
 
    водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 020 869580281, ФСМ 020 869580277);
 
    водка «Berloga Platinum», производитель ООО «Нализ», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 406883927, ФСМ 002406883932);
 
    водка «Finskaya Silver», производитель ООО «Рада», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,5 л, в количестве 2 бутылок (ACV 017 328959497, ФСМ 017 328956335);
 
    водка «Finsky Ice», производитель ООО ЛВЗ «Серпуховский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,25 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 265823468, ФСМ 002 265823507);
 
    вино специальное Портвейн 72, производитель ООО «Винзавод Ставропольский», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость 0,7 л, в количестве 2 бутылок (ФСМ 002 921319327, ФСМ 002 921319181),
 
    указанной в протоколе изъятия вещей и документов (проб и образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").
 
    Оплата штрафа должна быть произведена на счет:
 
    ИНН 5406541225
 
    КПП 540601001
 
    ОКАТО 50401000000
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес>
 
    (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с 04511А22220)
 
    р/с 401 018 109 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка Р. по <адрес>
 
    БИК 045004001
 
    КБК 160 1 16 08010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее постановление.
 
    Судья                  Ю.В. Близняк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать