Постановление от 03 июня 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № ________
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    03 июня  2013 г.                 г. Павловский Посад Московская область
 
 
              Мировой судья 181-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Шестаковой Н.В., руководствуясь ч.1;2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела  в отношении Синеокова В.Е.2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>ранее привлекался  к административной ответственности,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
             В  судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области из 5 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  поступил протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении  Синеокова В.Е.2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В протоколе об административном правонарушении от  <ДАТА> г. указано, что Синеоков Е.В.,  <ДАТА> г.    был привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
 
    В установленный законом срок  правонарушитель   административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Синеоков Е.В. в судебном заседании, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что ранее не было денежных средств для оплаты штрафа по постановлению от  <ДАТА> г.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Синеокова Е.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Доказательствами, подтверждающими  виновность Синеокова Е.В.     являются: протокол об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА> г.,  в котором указаны обстоятельства совершения     административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; карточка  водителя Синеокова Е.В.,  в которой указаны ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения; карточка учета нарушений водителя Синеокова Е.В.,  в которой указано, что Синеоков Е.В.  <ДАТА> г.  привлечен к административной ответственности по ст. 12.21 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере 500 руб. ; копия постановления мирового судьи судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области о привлечении Синеокова Е.В.  к административной ответственности  14.12.2012 г.  по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа  в размере  1000 руб. в доход государства.  (постановление вступило в законную силу 25.12.2012 г.)
 
    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников полиции Синеоков Е.В.      не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Синеокова Е.В., как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, которая предусматривает наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Синеокова В.Е.2  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
             Копию постановления направить в  ГИБДД.
 
             Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                      Ларионов С.Е.
 
 
 
    Для уплаты штрафа: 5 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7702300872 КПП 770201001 Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 т\с 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 188116430000016000140 ОКАТО46239000000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать