Постановление от 28 мая 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-186/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          28 мая  2013 г.                                                       р.п.Ишеевка, Ульяновская область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.
 
    при секретаре   Хритовой И.Н., 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном  правонарушении  по ч.3 ст.12.8  КоАП  РФ  в  отношении   гражданина
 
    Кутенкова ***1, ***2 рождения,  уроженца *** ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, 
 
 
У С ТА Н О В И Л А:
 
 
           ***1 мин. Кутенков ***., не имея права управления транспортными средствами, возле дома *** по *** Ульяновского района Ульяновской областиуправлял автомобилем *** с регистрационным номером ***,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.      
 
          В судебном заседании Кутенков ***. вину в  совершении   административного  правонарушения  признал полностью, пояснив, что *** г. в вечернее время он употреблял спиртные напитки.
 
          *** г. после употребления спиртных напитков на автомобиле *** с регистрационным номером ***,   принадлежащем его знакомому, решил доехать до киоска, приступив к  управлению указанным транспортным средством. Однако на ***  он был остановлен сотрудниками ГИБДД.  Подтвердил, что  по предложению инспекторов ДПС в присутствии 2 понятых он прошел освидетельствование на состояние опьянения, результаты которого подтвердили факт его опьянения.   Не отрицал, что  не имеет  права управления транспортными средствами, поскольку лишен такового в установленном законом порядке.     Раскаивался в содеянном.
 
           Выслушав объяснения Кутенкова ***., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
          Кроме полного признания  Кутенковым ***  своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
           В соответствии с п.2.7  Правил  дорожного движения  водителю запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения  (алкогольного, наркотического или  иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию  и  внимание, в  болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под  угрозу  безопасность  движения.
 
          Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до установления причины отстранения.    
 
           Из протокола ***  об административном  правонарушении от *** г.  усматривается, что *** г. *** мин. возле  дома *** по *** Кутенков ***.,  не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем *** с регистрационным номером ***,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
          Согласно акту *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** г. в присутствии двух понятых Кутенков ***. с помощью технических средств (АКПЭ-01.01М ***, поверенным *** г.) прошел освидетельствование, результаты которого установили состояние опьянения последнего. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями бумажного носителя, приобщенного к указанному акту, согласно которому в выдыхаемом Кутенковым *** воздухе   было установлено 0,770 мг/л  (1,540 промиле) алкоголя.   В судебном заседании  Кутенков ***. также  не отрицал факта употребления спиртного.   
 
          Кроме того, виновность  Кутенкова ***  подтверждается  протоколом *** отстранении от управления транспортным средством от *** г.,  протоколом *** о задержании транспортного средства от *** г.  
 
           Вышеуказанные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием понятых, а поэтому являются допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность  Кутенкова *** в совершении административного правонарушения.  
 
          Кроме того, виновность  Кутенкова *** в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «***4 от *** г.,  поскольку у суда отсутствуют данные о личной или косвенной заинтересованности  указанного должностного лица в исходе данного дела.        
 
          Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ***    *** административного района *** области *** от *** г. Кутенков ***.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.8.ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 7 мес. Постановление вступило в законную силу ***.
 
          Оценив  собранные по  делу  доказательства, суд считает вину Кутенкова ***  в совершении административного  правонарушения полностью установленной и доказанной.
 
           Действия  Кутенкова *** суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.     
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
           Кутенков ***.  полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном,  что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.    
 
          На основании изложенного, а также, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить  Кутенкову ***  наказание в виде административного ареста.
 
          Из  протокола *** об административном задержании от *** г. усматривается, что Кутенков ***.  был задержан в *** мин. *** г., а освобожден в *** мин. *** г.,  а поэтому срок отбывания наказания в виде административного ареста ему следует исчислять с момента фактического задержания.  
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
           Признать Кутенкова ***1 виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,   и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного ареста сроком на 10 (десять)  суток. 
 
           Срок административного ареста  Кутенкову *** исчислять с момента фактического задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
           В срок отбытия наказания Кутенкову *** зачесть время его административного задержания в период с *** мин. *** г. по *** мин. *** г. включительно.          
 
            Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти  в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                              И.В.Лёшина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать