Постановление от 19 июня 2013 года №5-186/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-186/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          <ДАТА1>                                        г. Гуково Ростовской области                                                                                    
 
         Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области Чубковец Л.А.,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ  в отношении
 
          Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца                      <АДРЕС>ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Евсеев "ОБЕЗЛИЧЕННО".  <ДАТА3>  в 16 час. 52 мин., в запретном районе реки Дон, на территории Ростовской области Усть-Донецкого района, около 80 метров вниз по течению перед впадением сбросного канала Новочеркасской ГРЭС около 3 км юго-западнее станицы Мелиховская, осуществляя лов рыбы на донную снасть, состоящую из лески длиной 26 метров с 8 рыболовными крючками и резинового жгута длиной 10 метров белого цвета на деревянной рогатине, при этом рыбы не добыл. Своими  действиями   Евсеев "ОБЕЗЛИЧЕННО".   нарушил ст. 45 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Рыболовства от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
          Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО"., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о виновности Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
          Согласно п. 45.1.1 п. «г» Приказа Росрыболовства от <ДАТА5> N 149 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", запрещается: добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Дон.
 
           Положениями  части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
          Вина Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО". подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4-5);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, согласно которому произведено изъятие донной снасти, состоящей из лески длиной 26 метров с 8 рыболовными крючками и резинового жгута длиной 10 метров белого цвета (л.д. 10);
 
    -планом схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8);
 
    -приемным актом от <ДАТА7>, согласно которому изъятая у                         Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО".  донная снасть, состоящая из лески диаметром длиной 26 метров с 8 рыболовными крючками и резиновый жгут длиной 10 метров белого цвета переданы на склад Федерального Агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления Семикаракорской инспекции нижнедонского отдела рыбоохраны (л.д.13).
 
          Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
          Таким образом, в судебном заседании факт совершения Евсеевым "ОБЕЗЛИЧЕННО".   административного правонарушения установлен, как установлена и вина Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО".  в его совершении.
 
          Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья находит, что вина Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО".  в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и квалифицирует его действия   по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ -   нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
           В соответствии с ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
           Санкция ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> N 91-ФЗ)  предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
           Поскольку <ФАМИЛИЯ1> совершенно правонарушение <ДАТА9>, то есть до принятия нового закона, ухудшающего положения лица совершившего административное правонарушение, административное наказание должно быть назначено <ФАМИЛИЯ1> в соответствии с законом, действующим на момент совершения административного правонарушения.
 
           Санкция ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> N 250-ФЗ)  предусматривала наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
          При назначении наказания Евсееву "ОБЕЗЛИЧЕННО"., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья признает признание вины, не наступление вредных последствий, и считает возможным назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
         Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что в результате совершенного Евсеевым "ОБЕЗЛИЧЕННО".правонарушения какого-либо реального ущерба водно-биологическим ресурсам не причинено, мировой судья считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации орудия лова.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Евсеева "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновным по ч. 2. ст. 8.37  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудия лова.
 
          Вещественное доказательство - донную снасть, состоящую из лески длиной 26 метров с 8 рыболовными крючками и резиновый жгут длиной 10 метров белого цвета - возвратить по принадлежности Евсееву "ОБЕЗЛИЧЕННО".
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК РФ по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства); ИНН/КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК банка  <НОМЕР>; р/сч. <НОМЕР>; ОКАТО  <НОМЕР>
 
    КБК  <НОМЕР>; именование платежа: административный штраф за нарушение правил рыболовства.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                      Л.А.Чубковец