Постановление от 31 мая 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело №5-186/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                                            г. Брянск
 
 
      Мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ромадова Павла Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 мая 2013 года в 01 час. 00 мин. Ромадов П.С., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, возле <АДРЕС> был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. При обнаружении последним у Ромадова П.С. признаков опьянения законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    По данному факту должностным лицом ОБ ДПС составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Ромадов П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему 30.05.2013 года судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от него не поступало.
 
    В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Ромадова П.С. в порядке ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса.  
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что Ромадов П.С. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающего водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса.
 
    Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Ромадова П.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 07.05.2013 года, из которого следует, что в момент остановки у сотрудника ДПС имелись достаточные основания считать, что последний находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 07.05.2013 года; протоколом о направлении Ромадова П.С. на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> от 07.05.2013 года, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от 07.05.20113 года; объяснениями, другими материалами дела.
 
    Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями Кодекса.   
 
    При определении вида и размера административного наказания Ромадову П.С. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ромадова Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок № 67 Бежицкого района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В.Кравцова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать