Постановление от 05 июня 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мытищи Московской области                                                             05 июня 2013 года
 
              Мировой судья  судебного участка  № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти  Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  № 5-186/13 в отношении Глебова  <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Глебов, будучи водителем транспортного средства  автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  нарушил требования  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах:
 
                Так он, <ДАТА3>,  в 07 час. 22 мин.,    управляя указанным автомобилем   у дома <НОМЕР>, после того, как был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> отказался  по их требованию проходить медицинское освидетельствование для установления   факта  нахождения в состоянии  опьянения.
 
                Тем самым Глебов совершил  невыполнение  водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.12.26  ч.1  КоАП РФ.
 
                Сведения о надлежащем извещении Глебова о времени и месте рассмотрения  дела имеются.   Ходатайств об  отложении  дела    суду не представлено , в связи с чем согласно  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела  в его отсутствие.
 
                Вина Глебова в совершении  указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается :
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены  обстоятельства совершенного  Глебовым административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Глебова за <НОМЕР> от <ДАТА3>,  с  участием понятых, где  имеется     собственноручная запись  Глебова об отказе  от прохождения    медицинского освидетельствования ( л.д. 5.)
 
    Действия Глебова  по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ   органами ГИБДД квалифицированы   верно,  поскольку    он отказался требованию   сотрудников  ДПС ОГИБДД  МУ МВД России  «<АДРЕС> проходить медицинское освидетельствование для установления   факта  нахождения в состоянии  опьянения что запрещено   п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Учитывая  изложенное, суд полагает  вину  Глебова  А.А.   в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ доказанной. Представленные  органами   ГИБДД  доказательства  признаны  допустимыми, поскольку добыты    с  соблюдением   требований норм  КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих   и отягчающих административную   ответственность   согласно ст.4.2, 4.3.    КоАП РФ  судом не усматриваются.
 
    При определении вида и размера  наказания принимаю во внимание , что своими противоправными действиями Глебов игнорировал  законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым   пренебрегал  установленными правилами  прохождения медицинского освидетельствование на предмет   установления  опьянения.
 
 
    На основании   изложенного и  руководствуясь ст. 29.9 п.1 ч.1 КоАП РФ, суд
 
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Глебова  <ФИО1>признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде  лишения  права управления транспортным средством , сроком на полтора года, исчисляя  срок  наказания  с момента вступления постановления в законную силу.
 
     Копию постановления направить правонарушителю, в ОГИБДД по месту  совершения   правонарушения  и   жительства   правонарушителя .
 
    Постановление может быть обжаловано  в Мытищинский горсуд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Судья
 
 
    В соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документы, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока  лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом , либо ИЗЪЯТИЯ у него  соответствующего удостоверения (  специального разрешения) или иных документов.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать