Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-186/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Дудник С.И. рассмотрев 29 мая 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении в отношении:
Дудника <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Установил:
Дудник С.И., 26.03.2013 года былпривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Проживая по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яковлевского района, Дудник С.И. штрафв срок, предусмотренный законом, не оплатил.
В судебном заседании Дудник С.И. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как отсутствовали денежные средства, не работал, ограничений к труду не имел. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном раскаивается.
Вина Дудник С.И., в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
В протоколе об административном правонарушении от 29.05.2013 года, указаны обстоятельства совершенного Дудник С.И. административного правонарушения, а именно привлечение Дудник С.И. 26.03.2013 года к административнойответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок - л.д. 1.
Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Постановлением о наложении административного штрафа от 26.03.2013 года, вступившим в законную силу 05.04.2013 года, подтверждается факт привлечения Дудник С.И. к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым Дудник С.И.., разъясненпорядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д. 5. В постановлении указаны реквизиты на уплату штрафа.
Согласно справке от 29.05.2013 года. Дудник С.И., штраф в установленный законом срок не уплатил - л.д. 3. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Дудник С.И..
Действия Дудник С.И. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ( действовавшей на момент совершения правонарушения) - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Дудник С.И. не обращался. Доводы, что не было денежных средств, не являются основанием для освобождения Дудник С.И. от административной ответственности, а свидетельствуют о пренебрежительном отношении к исполнению наказания, так как Дудник С.И. не работал, ограничений к труду не имел, мог трудоустроиться и оплатить штраф.
При назначении Дудник С.И., административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность, имущественное положение - не работает, отсутствуют денежные средства, обстоятельства смягчающие и, отягчающие административную ответственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дудник С.И.,осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дудник С.И. судья признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дудник С.И. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.6.
Учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание имущественное положение Дудник С.И., который не имеет денежных средств, личность Дудник С.И., который в течение года 6 раз привлекался к административной ответственности ( наказание в виде штрафа), должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать правонарушения, в целях предупреждения совершения Дудник С.И. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении Дудник С.И. наказания в виде административного ареста, так как иной вид наказанияне будет соответствовать целям наказания.
Судьей не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Дудник С.И. наказанияв виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьДудника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 11:20 29.05.2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья И.И.Алейник
