Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Решение по административному делу
6/5-186/ 12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2013 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка №6 г. Волгодонска Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: должностного лица ОГАНЕСЯН И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, являющегося директором ООО «КСС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 100А, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Оганесян Ю.Л., являясь должностным лицом - директором ООО «КапиталСтройСервис», юридический адрес: г. Волгодонск, ул. Пионерская 100А не представил в установленный срок - до 30.07.2012 в налоговый орган - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2012 года. Фактически декларацию предоставил 26.04.2013, чем нарушил ст. 23 НК РФ, ст. 289 НК РФ. Оганесян Ю.Л. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. Неоднократно направленные по адресу регистрации проживания, указанному в протоколе Оганесян Ю.Л. судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с тем, что адресат, будучи извещенным за получением повестки не явился. Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Признав неявку Оганесян Ю.Л. для рассмотрения дела об административном правонарушении неуважительной, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Оганесян Ю.Л. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.15.5 КоАП РФ и вина Оганесян Ю.Л. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении № 1013 от 30.04.2013, в котором указана дата поступления налоговой декларации в налоговый орган - 26.04.2013; копией приказа от 09.03.2013, копией решения от 09.03.2013, копией решения от 09.03.2013 № 15/10. Оценив в совокупности доказательства вины Оганесян Ю.Л. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Действия Оганесян Ю.Л. мировой судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания Оганесян Ю.Л. мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд также учитывает, что в материалах дела об административном правонарушении не имеется сведений о привлечении Оганесян Ю.Л. ранее к административной ответственности. Учитывая, что совершенным административным правонарушением не причинен вред, отсутствует угроза причинения вреда жизни или здоровью людей, безопасности государства, отсутствует угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ст. 15.5, ч.1 п.2 ст. 29.9, ст.29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: должностное лицо ОГАНЕСЯН И.О.2И.О.3