Постановление от 03 июня 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-186/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013года                                                        143910, Московская область,
 
                г.Балашиха, ул. Октябрьская, д.6
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, в отношенииАбашина А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Абашин А.В. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП (в редакции ФЗ №49-ФЗ от 05.04.2013года), т.е. до <ДАТА4> административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КРФоАП, вступившим в законную силу <ДАТА6>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
    На рассмотрение административного дела Абашин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Абашина А.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Виновность Абашина А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, карточкой учета нарушения и копией постановлений <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которых следует, что Абашин А.В. не оплатил штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Положения ст.32.2 КРФоАП в редакции ФЗ №49-ФЗ от 05.04.2013года, действующей с 09.05.2013года, применяются к рассматриваемому делу в соответствии со ст.1.7 ч.2 КРФоАП, как улучшающие положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    На основании представленных доказательств суд полагает, что вина Абашина А.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Довод Абашина А.В., что ранее он уже был привлечен к ответственности за неуплату данного штрафа по ст.20.25 ч.1 КРФоАп, материалами дела не подтвержден, т.к. в деле имеются сведения о привлечении Абашина А.В. к ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАп, однако за неуплату в установленный срок иного штрафа, а не штрафа, назначенного ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Действия Абашина А.В. квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении Абашину А.В. отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Абашину А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривает,  в качестве отягчающего ответственность Абашина А.В. наказания учитывает повторное привлечение его к ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КРФоАП, однако, с учетом всех обстоятельств дела приходит к выводу, что в настоящее время Абашину А.В. возможно не назначать наказание в виде административного ареста, ограничившись наказанием в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
постановил:
 
    Абашина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя № 40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001; ОКАТО - 46204000000; КБК - 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                           Е.М. Миронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать