Постановление от 24 июня 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-186/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КУТУЗОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кутузов С.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 00 час. 25 мин. Кутузов С.С., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от его прохождения, то есть нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Кутузов С.С. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу регистрации и адресу фактического проживания, указанными в протоколе об административном правонарушении (л.д.12,14,15,17,18,19); письменных объяснений не представил, свое намерение принять участие в судебном заседании каким-либо образом не выразил, об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил, в материалах дела имеется повестка с отметкой «возвращено, истек срок хранения», в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Кутузова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Кутузова С.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано: «от подписи и объяснения отказался», также имеется запись «на основании незаконного задержания», под которой стоит подпись Кутузова С.С. (л.д.4);
 
    - протоколом от <ДАТА5> об отстранении Кутузова С.С. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основаниями для отстранения послужило наличие у Кутузова С.С. следующих признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования Кутузова С.С. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> Основаниями для направления Кутузова С.С. на освидетельствование послужило наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кутузов С.С. отказался, о чем имеется его подпись (л.д.6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором указаны основания направления Кутузова С.С. на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кутузов С.С. отказался, о чем имеется его подпись (л.д.7);
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.8), актом  <НОМЕР> приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4> (л.д.9).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, подписаны уполномоченными лицами, самим Кутузовым С.С.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Кутузова С.С. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объяснения Кутузова С.С., указанные в протоколе об административном правонарушении, суд расценивает как направленные на избежание административной ответственности, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    При назначении наказания Кутузову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КУТУЗОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Кутузову С.С., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья             подпись О.А.Будылкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать