Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Решение по административному делу
Дело №5-186/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года г.Бологое
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении
Гордеева С. А.,
У С Т А Н О В И Л:
06 апреля 2013 года в 22 часа 10 минут около дома №хх области Гордеев С.А., управлявшая автомашиной «хх» с государственным регистрационным знаком хх, будучи направленным сотрудником ОГИБДД для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М ввиду наличия признаков алкогольного опьянения - неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции и от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Таким образом, Гордеев С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Гордеев С.А. вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был в состоянии опьянения и заранее знал о его результатах.
Заслушав Гордеева С.А., изучив материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
В силу ст.12.26 КоАП РФ, субъектами данного административного правонарушения являются водители механических транспортных средств.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1 ст.27 КоАП РФ, требование сотрудника ГИБДД о направлении Гордеева С.А. на медицинское освидетельствование суд считает законным, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют сделанные в протоколе записи, характеризующие состояние Гордеева С.А.: «неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи», а также согласие Гордеева С.А. пройти медицинское освидетельствование.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 11 ноября 2008 года при наличии даже одного признака, предусмотренного п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ОГИБДД имеет законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом протокол о направлении Гордеева С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано его согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен в присутствии двух понятых и подписан самим Гордеевым.
Из акта медицинского освидетельствования №хх от 06.04.2013 следует, что Гордеев С.А., доставленный сотрудниками ОГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, в присутствии врача Т. Б.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Поскольку отказ Гордеева С.А. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в акте медицинского освидетельствования, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно положениям ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ОГИБДД в отношении Гордеева С.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, который подписан им без замечаний.
Таким образом, в судебном заседании установлена вина Гордеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомашиной с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М №5454 и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с представленными ОГИБДД сведениями Гордеев С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, признавшего вину в полном объеме, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иная мера наказания законом не предусмотрена.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гордеева С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение серии хх на имя Гордеева С. А., выданное 29.12.2007 со сроком действия до 29.12.2017, по вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
