Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
10 апреля 2013 года г. Чистополь РТ
Мировой судья судебного участка №3 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Э.Ф. Башаров, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении исполнительного комитета <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
25 марта 2013 года старшим дознавателем отдела надзорной деятельности по Чистопольскому району РТ составлен протокол об административном правонарушении в отношении исполнительного комитета <ФИО1> по факту невыполнения предписания от 6 апреля 2012 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Представитель исполнительного комитета <ФИО1> <ФИО2> пояснил, что предписание не выполнено в связи с отсутствием финансирования.
Часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Судом установлено, что в решениях о бюджете <ФИО1> на 2012 и 2013 годы не предусмотрено финансирование противопожарных мероприятий. Дотаций и субвенций из бюджета района и республики за указанный период на противопожарные мероприятия не выделялось.
Предписанием от 6 апреля 2012 года предусмотрено: оборудование здания исполкома поселения автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре, обеспечение исполнения требований нормативных документов по пожарной безопасности при монтаже и обслуживании огнетушителей в здании исполкома, обеспечение сел <АДРЕС>, Четыре Двора, Служилая Шентала источниками водоснабжения для целей наружного пожаротушения.
Таким образом, выполнение предписания от 6 апреля 2012 года предполагает выполнение большого объема работ связанных, в том числе с получением необходимых разрешений и согласований, а также их финансированием, что объективно невозможно сделать в указанный в предписании срок с учетом финансово-экономического положения поселения, в связи с чем предписание не является законным и обоснованным.
Каких-либо доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Из статьи 26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях исполнительного комитета <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, поскольку его вина не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении исполнительного комитета <ФИО1> по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Чистопольский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Башаров Э.Ф.
Копия верна.
Мировой судья Башаров Э.Ф.
