Постановление от 04 марта 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г.Бикин Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Любицкого <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего в ПМС - 217монтером путей,   
 
 
У с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в 21 час 10 минут в г<АДРЕС>», Любицкий <ИО>,     управлял транспортным  «TOYOTA MARK 2» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.
 
     Действия  Любицкого <ИО3>., отводов судье не заявил. Вину признал. Пояснил, что прав на управление транспортными средствами лишен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Любицкого <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, у Любицкого <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор PRO 100 touch - 0,667 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Любицкий <ИО>. собственноручно указал, что согласен; объяснениями Мукасеева Д.В., Головня В.В.; списком нарушений с 04.03.2003 года на Любицкого <ИО>., справкой от 04.03.2013 года, согласно которой Любицкий <ИО>. лишен прав управления транспортными средствами с 18.11.2011 года сроком на 36 месяцев; пояснениями правонарушителя при рассмотрении дела. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям закона, последовательны, согласуются друг с другом, существенных нарушений не имеют. На основании вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Любицкого <ИО>.. административномунаказанию в виде административного ареста. При этом учитываю, что он не относится к группе лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. Кроме того, при назначении наказания учитываю, признание вины, личность правонарушителя, что ранее Любицкий <ИО>  привлекался к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде ареста, лишен прав управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, сроком на 36 месяцев.
 
                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
                Признать Любицкого <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Срок наказания исчислять с 03 марта 2013 года с 21 часа 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью его вынесшего. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Войтехович В.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать