Постановление от 17 июня 2013 года №5-186/2013

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-186/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 года
 
    п. Большевик, ул. Ленина, д. 11, Серпуховского района, Московской области
 
 
    Суд в составе мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Дружинец В.Н., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Дружинец В.Н., (ДАТА) рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным дежурным ЛОП на ж/д ст. Серпухов (ФИО), Дружинец В.Н., вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона МО № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», а именно то, что он 30.04.2013 года в 12 часов 18 минут в электропоезде (НОМЕР) сообщением Москва - Тула на ст. …, торговал с рук продовольственными товарами, вне отведенных для этой цели местах.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Дружинец В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Учитывая надлежащее извещение Дружинец В.Н. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Дружинец В.Н., так как он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Дружинец В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона Московской области от 07.10.2006г. № 171/2006 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», а именно то, что он 30.04.2013 года в 12 часов 18 минут в электропоезде (НОМЕР) сообщением Москва - Тула на ст. …, торговал с рук продовольственными товарами, вне отведенных для этой цели местах.
 
    Суд установил, что действия Дружинец В.Н. подпадают под диспозицию ст. 3 ч.1 Закона Московской области от 07.10.2006г. № 171/2006 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), рапортом командира отделения ППСП ЛОП на ж/д ст. Серпухов (ФИО), объяснением (ФИО), не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дружинец В.Н. суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Московской области от 07.10.2006 года № 171/2006 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дружинец В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года и назначить ему наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                     
 
 
 
    Мировой судья:                                                             М.Ю. Евтеева