Постановление от 21 мая 2013 года №5-186/2013

Решение по административному делу
     №5-186/2013
 
 
    Постановление
 
 
    21 мая 2013 года                                                 город Уфа                                                                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
 
    расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-186/2013 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Зиннурова А. М., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    01 мая 2013 года в 03.05 часов на ул. *** г. Уфы Зиннуров А.М., управляя автомашиной марки «***», гос. номер  ***, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    На судебное заседание Зиннуров А.М. неявился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Зиннурова А.М., поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении ему судебной повестки.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования
 
    Вина  Зиннурова А.М. в не выполнении законноготребования сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 153709 от 01 мая 2013 года;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 668074 от 01 мая 2013 года, согласно которому Зиннуров А.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние алкогольногоопьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 171359 от 01 мая 2013 года и калибровкой, которыми установлено, что Зиннуров А.М. в присутствии понятых - Арсланова А.Б., Нилиной А.А. отказалсяот освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается их подписью;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № 614699 от 01 мая 2013 года, где в присутствии понятых Арсланова А.Б., Нилиной А.А. зафиксировано, что Зиннуров А.М. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраса кожи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался пройти  медицинское освидетельствование;
 
    -  объяснениями понятых Арсланова А.Б., Нилиной А.А.;
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 030269 от 01.05.2013 г.,согласно которому транспортное средства марки «***»,  госномер ***, задержано и помещено на специализированную стоянку;
 
    - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа, подробно указавшего обстоятельства совершения Зиннуровым А.М. правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Зиннурова А.М. по ч. 1 ст. 12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Определяя вид и размер административного наказания,  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает  возможным назначить Зиннурову А.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Зиннурова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десятисуток  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Юркина-Ни Т.В.
 
    
 
    
 
 
    Постановление вступило в законную силу с __________________________________
 
 
 
    В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Водительское удостоверение (временное разрешение) изъято ___________________
 
 
       Водительское удостоверение подлежит направлению для исполнения в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Лесотехникума, 20/1.