Постановление от 25 марта 2013 года №5-186/2013

    Дело № 5-186/2013    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    25 марта 2013 г. <адрес>
 
    Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Епанешникова Э. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Епанешников Э.Ю. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
 
    так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> А <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об освобождении территории, где согласно решению окружной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «По пресечению самовольного строительства на территории ЮЗАО <адрес>», принятого на основании Постановления Правительства <адрес> от 02 ноября 2012 года № 614-ПП, осуществлялся снос незаконно возведенного строения - «шиномонтажа».
 
    Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Епанешников Э.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Епанешникова Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> Конратом С.П. (л.д. 13-14), рапортами по обстоятельствам произошедшего, поданными участковыми уполномоченными Матвеевым С.Н. (л.д. 8) и Конратом С.П. (л.д. 9), объяснениями свидетеля Хизирьянова В.В., являющегося представителем <адрес> (л.д. 15), копией протокола заседания окружной комиссии, в котором ставился вопрос о мерах по реализации постановления Правительства <адрес> от 02 ноября 2012 года № 64-ПП (л.д. 16-19), план-рассчетом обеспечения общественного порядка и безопасности граждан во время проведения мероприятия (л.д. 20-21) и письмом Префектуры ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о сносе объектов самовольного строительства в соответствии с названным Постановлением Правительства <адрес> (л.д. 22-23), в каждом из которых соответственно подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить, что Епанешников Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об освобождении территории, где согласно решению окружной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «По пресечению самовольного строительства на территории ЮЗАО <адрес>», принятого на основании Постановления Правительства <адрес> от 02 ноября 2012 года № 614-ПП, осуществлялся снос незаконно возведенного строения - «шиномонтажа».
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Епанешникова Э.Ю. в совершении им рассматриваемого административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять письменным пояснениям Епанешникова Э.Ю., которые представлены в материалах дела (л.д. 3), в той части, в которой он признал фактические обстоятельства дела, изложенные выше, не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованными доказательствами; вместе с тем, его доводы о невиновности не влияют на правовую оценку его действий.
 
    Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
 
    При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Епанешникова Э.Ю. в том, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Епанешниковым Э.Ю. административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить Епанешникову Э.Ю. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Епанешникова Э. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты: №; УФК по <адрес> (УВД по ЮЗАО <адрес>); расчетный счет №; лицевой счет №
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>, №
 
    БИК №, ОКАТО №, ДКАУ №, КБК №
 
    Копию постановления вручить (направить) Епанешникову Э.Ю.
 
    Разъяснить Епанешникову Э.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.
 
    Судья Макаренков Д.В.