Постановление от 30 мая 2013 года №5-186/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-186/289-13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь Московскойобласти
 
 
30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области (исполняющий обязанности мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области) Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подолякина Р. Ю., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, разведенного, имеющего на иждивении хх, не работающего, зарегистрированного по адресу: хх, фактически проживающего по адресу: хх, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подолякин Р.Ю. хх года в 14 час. 00 мин. на ул. хх д.хх по хх г.о. хх области управлял автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Подолякин Р.Ю. явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, показал, что был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он согласился, с результатами освидетельствования был согласен, самостоятельно медицинского освидетельствования не проходил.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Подолякина Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области К. в отношении Подолякина Р.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В данном протоколе Подолякин Р.Ю. собственноручно указал, что «выпил банку пива, согласен» и его подпись (л.д.1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством хх от хх года, составленного в присутствии двух понятых о том, что Подолякин Р.Ю. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения хх от хх года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области К. в отношении Подолякина Р.Ю. по заключению которого «установлено состояние опьянения», с указанием клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, которые подтверждены показаниями технического средства, применяемого при проведении освидетельствования, результат которого отражен на бумажном носителе- чеке - 0,082 мг/л, с которым был согласен и Подолякин Р.Ю., о чем свидетельствует его подпись, в связи с чем данное заключение не вызывает сомнений в обоснованности (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области К. от хх года, согласно которому хх года в 14 часов 00 минут находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором С. было остановлено транспортное средство «хх» государственный регистрационный знак хх, которым управлял Подолякин Р.Ю.. При проверке документов от Подолякина Р.Ю. исходил запах алкоголя изо рта. Подолякину Р.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. После проведения освидетельствования в отношении Подолякина Р.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4).
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт нахождения Подолякина Р.Ю. хх года в состоянии опьянения при управлении транспортным средством установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения хх от хх года.
 
    Освидетельствование Подолякина Р.Ю. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475.
 
    Мировой судья считает, что нахождение водителя Подолякина Р.Ю. в состоянии опьянения хх года в 14 час. 00 мин. при управлении автомобилем, установлено собранными в материалах административного дела и исследованными доказательствами, не отрицалось Подолякиным Р.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Подолякина Р.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Подолякину Р.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Подолякина Р.Ю. мировой судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Подолякина Р.Ю. суд не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подолякина Р. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Подолякину Р.Ю., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; водительское удостоверение (временное разрешение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Копию постановления направить Подолякину Р.Ю., инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области К..
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.С. Барыкина