Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Решение по административному делу
№5-1-186/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013 года г.Семикаракорск
Мировой судья судебного участка №1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова рассмотрев дело об административном правонарушении,в отношении <ФИО1> ,<ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> области ,проживающего по адресу :<АДРЕС>, работающего монтажником ООО»<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
-сведений о привлечении к административной ответственности не имеется
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Цененко <ФИО> <ДАТА3> в 08 часов 00минут в районе ул. <АДРЕС> области, управляя мотоциклом« Омакс » -не имеющего регистрационного номера, допустил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.
Цененко <ФИО>к мировому судье явился, вину в совершении адми-
нистративного правонарушения признал, просил строго не наказывать, просил не лишать его водительского удостоверения .
Факт совершения Цененко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 1.05.2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством(л.д.№ 2);
- схемой ДТП от 1.05.2013г( л.д.№ 3);
-письменным объяснением Цененко <ФИО>. от 1.05.2013г (л.д.№4);
-письменным объяснением Попова М.А. от 1.05.2013г (л.д.№5);
-рапортом от 1.05.2013г (л.д.№6);
Выслушав пояснения Цененко <ФИО>исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП.Его вина в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.2 ст.12.27 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих не имеется, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности ,поскольку связано с безопасностью дорожного движения, нарушитель работает, с учетом изложенного ,мировой судья считает возможным назначить Цененко <ФИО>административное наказание в виде административного ареста не в полном объеме , предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Цененко <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.27 КРФо АП в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток .
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 10 июня 2013 года.
Постановление направить в ОМВД России по Семикаракорскому району для исполнения, уведомив канцелярию судебного участка №1 Семикаракорского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского района Ростовскойобласти .
Мировой судья: И.И.Кузьминова