Определение от 10 июня 2013 года №5-186/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е10 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области Мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановская Л.Г., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кобзак А.Д., ….. года рождения, уроженца……, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …… УС Т  А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ….года, составленным государственным инспектором по использованию и охране земель в Ясногорском районе Тульской области … - Кобзак А.Д. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он в срок до 12 мая 2013 года не выполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства государственного инспектора….., и не представил в отдел государственного земельного надзора г. Ясногорска по адресу: г. Ясногорск, ул. Машиностроителей, д. 10 документы, подтверждающие исполнение данного предписания.Указанный протокол и материалы об административном правонарушении поступили для рассмотрения мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, однако они не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям.
 
       В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица
 
      В соответствии с п. «з» ч.3  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»  местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
          Как видно из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на Кобзак А.Д. обязанность, то есть Отдел государственного земельного надзора г. Ясногорска, расположенный по адресу: г. Ясногорск, ул. Машиностроителей, д. 10.
 
                 Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.В силу Закона Московской области № 98\2008-ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», адрес места проживания лица привлекаемого к административной ответственности - Кобзак А.Д.: ……территориально входит в пределы 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. Однако, как следует из материалов дела ходатайств о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту проживания от Кобзак А.Д. не поступало, протокол об админисративном правонарушении был составлен без его участия.В связи с чем, суд считает, что протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кобзак А.Д. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье 52 судебного участка г. Ясног7орска, Тульской области в пределы которого территриально входит адрес места совершения административного правонарушения: г. Ясногорск, ул. Машиностроителей, д. 10
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кобзак А.Д., передать на рассмотрение мировому судье 52 судебного участка г. Ясногорска, Тульской области. (301300, ул. Машиностроителей, д. 7, г. Ясногорск, Тульской области).
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Бахановская Л.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать