Постановление от 09 июля 2014 года №5-186/14

    Дело № 5-186/14         
 
 
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                по делу об административном правонарушении
 
    г.Еманжелинск                                                                       09 июля 2014 года
 
    Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., при секретаре Пащак И.С., с участием защитника М.С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Анатолия Николаевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не работающего,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    11 января 2014 года в 18 часов 00 минут Ибрагимов А.Н. у АДРЕС в АДРЕС управлял автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак НОМЕР в состоянии опьянения.
 
        В ходе судебного разбирательства Ибрагимов А.Н. виновность в совершении правонарушения не признал, употребление наркотических средств отрицает.         
 
    Выслушав пояснения Ибрагимова А.Н., доводы защитника, просившего прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, считаю, что виновность Ибрагимова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованием ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем Ибрагимовым А.Н. находящимся в состоянии наркотического опьянения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых указаны основания отстранения от управления: наличие достаточных оснований полагать, что Ибрагимов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).     
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ сотрудниками ДПС ГИБДД для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения было проведено освидетельствование Ибрагимова А.Н. на состояние алкогольного опьянения, в результате которого алкогольное опьянение установлено не было (л.д.3).
 
    В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Ибрагимов А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Ибрагимов А.Н. находился в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования, с направлением на медицинское освидетельствование Ибрагимов А.Н. был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе (л.д. 5).
 
    В заключение акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 29 от 11 января 2014 года указано, что в результате проведенного исследования было установлено состояние опьянения Ибрагимова А.Н. (л.д.6).
 
    Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований биологической среды (мочи) отобранной у Ибрагимова А.Н. во время медицинского освидетельствования были обнаружены амфетамин, метамфетамин, эфедрин.
 
        Из показаний врача терапевта М.В.В. в судебном заседании следует, что в ходе медицинского освидетельствования Ибрагимова А.Н. были установлены клинические признаки нахождения Ибрагимова А.Н. в состоянии наркотического опьянения, в том числе широкие зрачки, так же при исследовании мочи Ибрагимова А.Н. при помощи технического средства «наркочек» была положительная реакция на морфин. При этом со слов Ибрагимова А.Н. в акте отражено, что у него бывает повышенное артериальное давление, какие лекарственные препараты принимает, не знает. В день проведения освидетельствования, в акте медицинского освидетельствования она результаты освидетельствования не указывала, так как направлялась биологическая среда (моча) Ибрагимова А.Н. на химико-токсикологическое исследование в лабораторию ЧОКНБ г. Челябинск, дату, когда она записала в заключении в акте медицинского освидетельствования о том, что установлено опьянения она не помнит.
 
        Показания указанного свидетеля согласуются с показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району С.Д.С., который в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что в ходе медицинского освидетельствования заключение в акте медицинского освидетельствования не было указано, а биологическая среда Ибрагимова А.Н. была направлена на исследование в лабораторию г.Челябинска он 11.01.2014 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копию которого вручил Ибрагимову А.Н., кроме этого, он вручил ему повестку о явке в ОГИБДД на 14 часов 27 февраля 2014 для принятия решения по результатам расследования, но в связи с тем, что к назначенному времени Ибрагимов А.Н. не явился, по результатам ТХИ и заключения указанного в акте медицинского освидетельствования, составил протокол об административном правонарушении в отсутствии Ибрагимова А.Н.        
 
        Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
 
        Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт управления Ибрагимовым А.Н. транспортным средством 11 января 2014 года в состоянии наркотического опьянения.
 
    Из представленных материалов дела видно, что по ходатайству инспектора ДПС С.Д.С. определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району был продлен срок административного расследования на один месяц до 10 марта 2014 года.
 
    Доводы защиты о том, что обнаруженные в моче Ибрагимова А.Н. амфетамин, метамфетамин, эфедрин являются следствием употребления Ибрагимовым А.Н. лекарственных препаратов, содержащих в себе указанные вещества, являются несостоятельными, и на квалификацию его действий не влияют, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Ибрагимова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Ибрагимову А.Н., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, женат, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, а также то обстоятельство, что Ибрагимов А.Н. управлял средством повышенной общественной опасности, его действия не отвечают задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений, учитывая повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, считаю необходимым назначить Ибрагимову А.Н. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ибрагимова Анатолия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Сумма штрафа должна быть внесена на: Р/С 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 Получатель УФК МФ по Челябинской области (ОВД по Еманжелинскому муниципальному району) ИНН 7403001264, КПП 7450301001 ОКАТО 75409000000 КБК 18811690050056000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
          Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области.
 
         Судья:                                                                                Н.Н.Беляев
 
    Копия постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснена необходимость предоставления квитанции об уплате штрафа в Еманжелинский городской суд, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Еманжелинск. ул. М. Горького, 2 «а».
 
    Мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в указанные срок я буду подвергнут административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    «     »______________2014 года                   ______________