Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-186/13
Дело № 5-186/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 мая 2013 года
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан И.В. Назарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Каюмова Р.Г., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности на аналогичные правонарушения не привекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каюмова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении № по факту учиненного им скандала с сожительницей в их квартире ДД.ММ.ГГГГ в утренне время (05 часов 30 минут утра), действия Каюмова Р.Г. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В суде Каюмова Р.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, он пришел домой утром в нетрезвом состоянии, ссора с женой произошла из-за его желания продожить распитие спиртных напитков, нецензурной бранью он не выражался.
Потрепевшая Ермишова А.М. пояснила, что муж громко выражал недовольство, выражался в её адрес нецензурной бранью, из-за чего проснулся их малолетний ребенок, все происходило в присутствии матери Каюмова Р.Г.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут утра Каюмов Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по месту своего жительства устроил скандал со своей сожительницей Ермишовой А.М., громко выражался нецензурной бранью в её адрес в присутствии ее малолетнего ребенка.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В силу пп.2 п.1.1. ст.29.9 КоАП РФ Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
Каюмов Р.Г. устроил скандал не в общественном месте, а в квартире по месту своего жительства, однако в квартире в это время находился несовершеннолетний ребенок, скандал был учинен в утренний час, когда основная масса жильцов дома находится в своих квартирах и могли слышать скандал.
Однако учитывая, что умысел Каюмова Р.Г. не был направлен на нарушение общественного порядка, ссора возникола на почве личных отношений гражданских супругов, от посторонних лиц заявлений о нарушении общественного поряка не поступило, участники ссоры помирились, судья считает возможным ограничиться устным замечание в адрес Каюмова Р.Г., признав правонарушение малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Каюмова Р.Г. прекратить, от административной ответственности Каюмова Р.Г. освободить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Каюмову Р.Г. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
.
.
.