Постановление от 05 апреля 2013 года №5-186/13

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-186/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-186/13-53
 
 
05 апреля 2013 года г. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Самарской области А.Ю. Косматинская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сникина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №53 Самарской области 12.03.2013 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сникина А.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 06.25 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Сникин А.Е., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.
 
            В судебное заседание Сникин А.Е. не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Доказательств подтверждающих свою невиновность суду не представил. В связи с чем, суд считает возможным объективно и с достаточной полнотой рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.   
 
            Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. 
 
            Вина Сникина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым основанием направления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.              
 
            Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии свидетелей и понятых. Отказ от прохождения также зафиксирован в присутствии понятых.
 
            Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения мед. освидетельствования.
 
            Таким образом, исследовав материалы дела, полагаю, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сникина А.Е. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
            При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.26, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сникина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
            Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.        
 
            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 53 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                        (подпись)                                                      А.Ю. Косматинская
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать