Постановление от 27 мая 2014 года №5-185/2014г.

                                             дело № 5-185/2014 г.                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Омск 27 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
 
    в составе судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вменяется в вину <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
        В судебном заседании <данные изъяты> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Пояснил, что поссорился с братом, вмешался отец, выражался в их адрес нецензурной бранью в <адрес>, где проживают его семья, семья брата, родители. На улицу не выходил. Других жильцов, кроме его родственников, в доме нет.
 
    Из объяснений <данные изъяты>. (отца) и <данные изъяты> (брата) следует, что в их присутствии у <адрес> <данные изъяты>. выражался нецензурной бранью в их адрес.
 
    Из сообщения от оператора «02» следует, что в дежурную часть полиции поступило сообщение о семейном скандале в <адрес>.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что событие правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, отсутствует.
 
    Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Совершенные <данные изъяты>. действия происходили в частном доме, на почве личных неприязненных отношений в семье, соседи по земельному участку никаких замечаний не высказали. Сотрудники полиции не опросили иных лиц, кроме родственников <данные изъяты>., которые могли бы подтвердить хулиганские действия <данные изъяты> никто из соседей заявлений по поводу его хулиганских действий не подавал. Таким образом, частный дом, в котором происходил бытовой конфликт, не может быть признан общественным местом.
 
    В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ при отсутствии события правонарушения производство по делу прекращается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу в отношении <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
 
    Судья Е.В.Усенко