Решение от 20 мая 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5- 185/2014 года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2014 года                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Ельца Е.А. Ушакова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении продавца магазина « Продукты» ООО «Визит» Мрыхиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области гражданки РФ, работающей продавцом магазина  <ФИО2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
             Мрыхина Л.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ -  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 час. 30 мин.  при проведении внеплановой выездной проверки  магазина <ФИО2> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., выявлено нарушение законодательства в области технического регулирования, а именно: в магазине осуществляется хранение и реализация молочной продукции: молоко цельное сгущенное с сахаром, выработанное по <ФИО3> с м.д.ж. 8,5% в количестве 3 банок по 380 грамм, изготовитель ООО «Гагаринское молоко» Россия, / по цене за единицу 41 руб.,  дата изготовления <ДАТА4> срок хранения при температуре от 0 до+10 градусов 15 месяцев установлен производителем. Однако молоко,  сгущенное цельное с сахаром хранилось на стеллаже при температуре 20,8 градусов, что подтверждается протоколом результатов измерений физических факторов (микроклимата)<НОМЕР> от <ДАТА5> проведенных филиалом ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии по <АДРЕС> области в городе Ельце».
 
             Мрыхина Л.Г. на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
             Вина Мрыхиной Л.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> с её  объяснениями, в которых указано, что она с нарушением согласна,  а также,  копией Распоряжения <НОМЕР> вн от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией трудового договора с продавцом от <ДАТА8>, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА9> о результатах лабораторно - инструментальных исследований  копией паспорта на имя <ФИО4>,   справкой об ответственном хранении товара.
 
    Ответственность за данное нарушение возлагается в соответствии с должностной инструкцией на продавца <ФИО4> согласно должностной инструкции продавца к трудовому договору от <ДАТА8> (раздел 3 п.3.2.3. «Права и обязанности работника»), что является нарушением ст.11. ст.15 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», ст. 17 п.5 Федерального Закона от <ДАТА11> <НОМЕР> ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ст. 3 Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА12> «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              Руководствуясь ч.1 ст.14.43.,  ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Привлечь Мрыхину <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ  и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа  в сумме  1 <ФИО6>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>   в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
          Мировой судья:                                                                             Е.А. Ушакова
 
 
 
                        В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки). Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста до 15 суток.
 
 
                   Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Сбербанк УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора) России ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006; в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42715000, КПП <НОМЕР>, КБК 141 1 16 01000 01 6000 140.
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать