Постановление от 07 августа 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                                                        
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>.                                                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Красносулинского судебного района  <АДРЕС> области  - <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца            г. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, кв. 44.
 
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 00 час. 25 мин., водитель <ФИО2>,  по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ВАЗ 210874»  государственный регистрационный знак -  <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 ПДД.  В связи, с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3  ст.12.8  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы, оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и  не имеющем права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
     В силу ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп.) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении.
 
    Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме личного признания своей вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела совокупностью  письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 00 час. 25 мин., водитель <ФИО2>,  по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ВАЗ 210874»  государственный регистрационный знак -  <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, (л.д.2);
 
    - Протоколом 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления ТС автомобилем «ВАЗ 210874»  государственный регистрационный знак -  <НОМЕР> водителя <ФИО2>, основаниями, послужившими для отстранения от управления транспортным средством  -  управление ТС с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), (л.д.3);
 
    - Актом  61 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в 00 час. 41 мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  заключением которого установлено состояние алкогольного опьянения (0,283 мг/л) водителя <ФИО2>, (л.д. 4); - Справкой ДОБДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области сформированной  07.2014г. в 06 час. 40 мин. о том, водительское удостоверение <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  не выдавалось, (л.д.11);
 
    - Протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании <ФИО2> с 01 час. 50 мин. <ДАТА4>, (л.д.6).
 
    Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения - установлен, как установлена и вина <ФИО2>  Его действия  суд квалифицирует по   ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и  не имеющем права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Решая вопрос о размере наказания <ФИО3>суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ  суд признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении судом, не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,     
 
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать, <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять  с  <ДАТА6>  с  01 час. 50 мин. (с момента административного задержания).
 
    Исполнение наказания возложить на ОП «Красносулинский» МО МВД России по <АДРЕС> области.
 
        2.Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    Принято к исполнению ОП  МО МВД России «Красносулинский»
 
     по <АДРЕС> области
 
 
    «            »  августа    2014 года
 
    ____________________________________________
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать