Постановление от 13 апреля 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-185/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 13 апреля 2014 года
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Добрынина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Добрынина А.Н., …,
 
установил:
 
    … г. в … час. … мин. в … Нижегородской области Добрынин А.Н. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Добрынину А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Добрынин А.Н. с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения не согласился, пояснив, что обстоятельств изложенных в протоколе не было, он подписал протокол не читая его.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Добрынина А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г.о.г.Выкса Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах, у суда не имеется. Не признание вины Добрыниным А.Н. судья расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания судьей учитывается, что Добрынин А.Н. имеет постоянное место жительство, однако не имеет постоянного места работы. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Добрынину А.Н. наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Добрынина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, наказание исчислять с 16 час.30 мин. ……….. – с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья –И.Н. Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать