Постановление от 15 июля 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-185/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                о назначении административного наказания
 
 
                «15» июля 2014 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка, Липецкой области                                                                                                             Нестерова Е.В.,
 
    с участием Боевой В.В.,                                                                                                                                                       
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношенииБоевой В.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Боева В.В. хранила по адресу своего проживания: <АДРЕС> <АДРЕС> с целью сбыта, крепкий спиртной напиток домашней выработки, изъятый участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
 
    Боева В.В. вину в совершении данного правонарушения  полностью признала, с протоколом, составленным в отношении неё, согласилась.
 
    Выслушав Боеву В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину её в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, установленной, исходя из следующего.
 
    Согласно ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения  влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Под крепкими спиртными напитками домашней выработки понимается жидкость любого цвета с содержанием этилового спирта более 18 процентов объема готовой продукции, полученная перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка и другие), а также выработанные в домашних условиях путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка и другие).
 
    Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА2>, следует, что  участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> из квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> у Боевой В.В. был изъят 1 литр прозрачной жидкости специфического запаха, который Боева В.В. хранила с целью сбыта.
 
    Хранение указанной жидкости с целью сбыта не оспаривалось и самой Боевой В.В. как при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении - АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, так и при даче пояснений в суде.
 
    Из заключения эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что изъятая из дома Боевой В.В. жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки с содержанием этилового спирта 38,9%.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Боевой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
 
    При назначении Боевой В.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого ею правонарушения, а также личность виновной, являющейся пенсионеркой.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние Боевой В.В. в содеянном, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и здоровье граждан, впервые  и её престарелый возраст.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела, не установлено.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся в УМВД России по <АДРЕС> - 1 литр спиртного напитка домашней выработки, изъятого у Боевой В.В., уничтожить, о чем уведомить суд.
 
 
    Руководствуясь ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Боеву В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Получателем штрафа считать УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> расчетный счет 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 18811608000010000140.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся в УМВД России по <АДРЕС> - 1 литр спиртного напитка домашней выработки, изъятого у Боевой В.В., уничтожить, о чем уведомить суд.
 
 
    Копию постановления вручить Боевой В.В. и направить для сведения и в адрес УМВД  России по <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.В. Нестерова           
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать