Постановление от 02 июня 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-185/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Наровчат                                                                                       02 июня 2014 года
 
Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., рассмотрев административное дело о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Орлова Ю.А., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности6 1.04.04.2014 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей; 2. 18.04.2014 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей; . у с т а н о в и л: 01 июня 2014 года в 20 час. 45 мин. Орлов Ю.А. находился около дома № 19 по ул.Дружинина, с.Наровчат, Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, речь нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Вину Орлов Ю.А. признал, пояснив, что 01 июня 2014 года выпил два стакана вина, опьянел. На ул.Дружинина, с.Наровчат был задержан работниками полиции. Кроме признания, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 227 от 01.06.2014 из которого следует, что на момент задержания Орлов Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, описаны клинические признаки алкогольного опьянения: смазанность речи, неустойчивость во время движения, запах алкоголя изо рта (л.д.7), протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Орлова Ю.А., что он выпил два стакана вина, шел домой (л.д.1-2), рапортами работников полиции (л.д.4-5).. При указанных обстоятельствах суд считает вину Орлова Ю.А. в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит неустойчивость во время движения (шатался из стороны в сторону, спотыкался), запах алкоголя изо рта. Избирая наказание, судья учитывает, что Орлов Ю.А. вину признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Неоднократно привлекался за однородные правонарушения, что является обстоятельством отягчающим ответственность. По месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Орлову Ю.А. наказание в виде административного ареста, поскольку применение штрафа не будет способствовать его исправлению. На основании ст. 20.21, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п о с т а н о в и л: Признать Орлова Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
    Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания с 21 час. 10 мин.. 01 июня 2014 года.
 
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.                                          Судья                                                                       О.Ю.Чернова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать