Постановление от 10 июня 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-185/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                   город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:
 
 
    Марченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>, водитель Марченко <ФИО>. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях  Марченко <ФИО>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Марченко <ФИО>.   были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Марченко <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеяном раскаялся.
 
    Защитник Марченко <ФИО>. - <ФИО3> в судебном заседании полностью поддержал позицию своего подзащитного, просил суд назначить Марченко <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Выслушав Марченко <ФИО>., <ФИО3>  исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Марченко <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Марченко <ФИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>, водитель Марченко <ФИО>. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Инспектором ДПС, с согласия Марченко <ФИО>.  было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 Combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Марченко <ФИО>.   установлено 0,811 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования   Марченко <ФИО>. согласился.
 
    Кроме того, вина Марченко <ФИО>.  в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых; рапортом сотрудника ДПС  от <ДАТА3>;  копией свидетельства о поверки <НОМЕР>.
 
    Таким образом, вина Марченко <ФИО>. как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает: грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеяном;   личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Марченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР> в Отделении Мурманск г. Мурманск, КБК <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.В. Снятков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать