Постановление от 06 июня 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-185/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
06 июня 2014 г.                                                                                                  г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Худойдодова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. Худойдодов Н.Ю. <ДАТА3> в <ДАТА> мин., двигаясь на <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР>,  гос. номер <НОМЕР>,  не предоставил преимущества в движении скорой помощи с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Худойдодов Н.Ю.  вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд,  выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина Худойдодова Н.Ю. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, суд усматривает в действиях Худойддодова Н.Ю. признаки состава правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Согласно ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Вина Худойдодова Н.Ю. в совершении административногоправонарушения также подтверждается собранными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Худойдодова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Стахеева В.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать