Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
09 июня 2014г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области И.Е. Учайкина, рассмотрев дело об административном правонарушении *****, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», ИНН *****, КПП *****, ОГРН *****, дата регистрации юридического лица *****., юридический адрес: *****, расположенного по адресу: *****,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ***** от *****3, составленному государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору - старшим инженером отделения (по Октябрьскому району) ОНД г.о. Самара управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области *****1 Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее по тексту - ООО «Альтернатива»), являясь юридическим лицом не выполнило в установленный срок законное предписание отдела надзорной деятельности Октябрьского района городского округа Самара управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области ***** от 03.04.2013 г., а именно: п.2.
Таким образом, ООО «Альтернатива» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Альтернатива» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом и своевременно. ООО «Альтернатива» о причине неявки суд в известность не поставило, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность, причины неявки, отсутствуют.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, с соблюдением ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья находит квалификацию правонарушения ООО «Альтернатива» по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
Согласно материалов административного дела *****5 государственным инспектором г.о. Самара. по пожарному надзору - начальником отделения ОНД Октябрьского района г.о.Самара *****1 по результатам проверки многоквартирного жилого дома по адресу: *****, выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара *****1 от *****5 Данное предписание, полученное 03.04.2013 г. представителем ООО «Альтернатива» - инструктором противопожарной профилактики *****2 о чем имеется его подпись, в установленном законом порядке не обжаловано и принято к исполнению.
Согласно Акту проверки от 05.05.2014г. *****, по результатам проверки ООО «Альтернатива», выявлены нарушения - предписание отдела надзорной деятельности Октябрьского района городского округа Самара управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области ***** от 03.04.2013 г., а именно: п.2 не исполнено.
На момент проверки, проведенной государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору - старшим инженером отделения (по Октябрьскому району) ОНД г.о. Самара управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области *****1 05.05.2014г. в 14 часов 10 минут, требования предписания не выполнены.
Неисполнение в установленный срок предписания подтверждается протоколом об административном правонарушении ***** от *****3, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным должностным лицом.
Поскольку организацией обслуживающей жилой дом ***** является ООО «Альтернатива», а также принимая во внимание, что со стороны ООО «Альтернатива» никаких доказательств принятия мер по устранению нарушений, указанных в предписании суду не представлено, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях указанной организации административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель. УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области). Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары, БИК 043601001 ИНН 6315800812, КПП 631501001, КБК 17711627000016000140, ОКТМО: 36701000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Мировойсудья И.Е. Учайкина
