Постановление от 17 июня 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                17 июня 2014 года                                                   с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43
 
 
                Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
 
                при секретаре Ширшковой Т.С.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-185/14 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Никонова В.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в 19ч.10 мин. в ходе проверки было выявлено, что Никонов В.В. по адресу: <АДРЕС> совершил нарушение ст.32.2 КоАП РФ, не выполнив своих обязательств по оплате административного штрафа в установленные законодательством сроки по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 2000рублей.
 
            Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленный   инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА5>
 
            В судебном заседании гр. Никонов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.  
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Никонова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
      Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> вынесено постановление, которым Никонов В.В.  был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вручено <ДАТА4>, и вступило в законную силу <ДАТА6>
 
              В установленный законом срок Никонов В.В. административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА3> в отношении Никонова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, списком нарушений ПДД, совершенных Никоновым В.В. по состоянию на <ДАТА5>
 
    Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Никонова В.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Оснований полагать их недостоверными не имеется.
 
     По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.
 
    Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства Никонова В.В.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Никонова В.В.         Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Никонова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который подлежит оплате УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора -633, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36630000 (административный  штраф <НОМЕР>)
 
         Копию настоящего постановления вручить Никонову В.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
         На Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения в Нефтегорский районный суд через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                  И.В. Авилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать