Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Дело № 5-185/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2014 года с.Хову-Аксы
Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., при секретаре Ондар А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Монгуша М. В., <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
23 мая 2014 года в 20 часов 30 минут в период проведения операции «Мак» в с.Сайлыг был остановлен мотоцикл «Урал», без государственных регистрационных номеров водитель Монгуш М. В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Монгуш М.В. признал вину и пояснил, что управлял мотоциклом соседа Куулара Леонида с разрешения его жены действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел водительского удостоверения и был задержан сотрудниками ДПС.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бады А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав Монгуша М.В. и изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства приходит к следующему.
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2. Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях административным правонарушением признается Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из протокола 17 ОО 309295 от 23 мая 2014 года об административном правонарушении, 23 мая 2014 года в 20 часов 30 минут в период проведения операции «Мак» в с. Сайлыг был остановлен мотоцикл «Урал», без государственных регистрационных номеров водитель Монгуш М. В. не имея права управления транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно протоколу 17 АА 028393 от 23 мая 2014 года транспортное средство, которым управлял Монгуш М.В., было задержано.
Монгуша М.В. на основании протокола 17 ТС 029633 от 23 мая 2014 года в 19 часов 20 минут отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 23 мая 2014 года Монгуш М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протокол составлен в присутствии двух понятых Монгуша И.М. и Оюн А.С. Замечания от участников на протокол не поступали.
В отношении Монгуша М.В. освидетельствование проведено инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ «Тандинский» Бады А.В., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2014 года и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - 0,365 мг/л, 0, 730 промилле. С результатами освидетельствования Монгуш М.В. не согласился и отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых Монгуша И.М., Оюн А.С. (л.д. 4-5).
Виновность Монгуша М.В. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бады А.В. (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 ТС 029633 от 23 мая 2014 года (л.д.2). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 17 ОЕ 042121 от 23 мая 2014 года (л.д.3), в котором Монгуш М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых (л.д.3). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2014 года и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.4-5), протоколом об административном правонарушении 17 ОО 309294 от 23 мая 2014 года (л.д.6). Протоколом о задержании транспортного средства 17 АА 028393 от 23 мая 2014 года (л.д.7), копией паспорта Монгуша М.В. (л.д.8), копией паспорта Оюна А.Б. (л.д.9), объяснениями понятых (л.д.9-10).
Действия Монгуша М.В. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, управлявшим транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, личности Монгуша М.В., суд считает необходимым его подвергнуть административному аресту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Монгуша М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 27 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кара-Сал В.Д.
<данные изъяты>
