Постановление от 16 мая 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-185/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Киров 16 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Сивков В.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боровикова В.А., потерпевшего П.С.Ю., при секретаре судебного заседания Пузиковой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Боровикова В.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    14 февраля 2014 года в 8 часов 25 минут Боровиков В.А., управляя автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по дороге слободы Столбики г.Кирова. В районе дома № 7 он в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя П.С.Ю. В результате столкновения транспортных средств П.С.Ю. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Боровиков В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 14 февраля 2014 года в 8 часов 25 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-2112, двигался со скоростью 50 км/ч в районе слободы Столбики. Дорожное полотно было покрыто снегом, имелась наледь. Колеса его автомобиля попали в колею, и его выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся со встречным автомобилем ВАЗ-21140. От удара оба автомобиля оказались на обочине. Он вызвал сотрудников ДПС. Водитель П.С.Ю., с чьим автомобилем он столкнулся, пожаловался на боль в плече.
 
    Потерпевший П.С.Ю. пояснил, что 14 февраля 2014 года в 8 часов 25 минут он управлял автомобилем ВАЗ-2114 и двигался со стороны микрорайона Чистые пруды в сторону г.Кирова. Когда проезжал слободу Столбики, увидел двигавшийся ему навстречу автомобиль ВАЗ-2112, скорость которого была примерно 70-80 км/ч. Этот автомобиль зацепил бровку, и его стало бросать из стороны в сторону. После этого он выехал на полосу встречного движения и ударил в левый бок его автомобиля. В результате столкновения он стукнулся о накладку двери и почувствовал боль в плече. К вечеру рука стала неметь, и он обратился в больницу, после чего проходил лечение в связи с полученными травмами.
 
    Факт совершения Боровиковым В.А. административного правонарушения подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - сообщением о дорожно-транспортном происшествии, поступившим 15 февраля 2014 года в дежурную часть УМВД России по г.Кирову (л.д.7);
 
    - рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 14 февраля 2014 года о дорожно-транспортном происшествии с участием водителей Боровикова В.А. и П.С.Ю. (л.д.1);
 
    - схемами места совершения административного правонарушения от 14 февраля 2014 года, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящееся на полосе движения автомобиля ВАЗ-21140 (л.д. 2, 3-4);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14 февраля 2014 года (л.д.11);
 
    - телефонограммой от 14 февраля 2014 года об обращении П.С.Ю. в травматологическую больницу в связи с травмами, полученными при ДТП (л.д.6);
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта № 1560 от 22 апреля 2014 года, согласно которому у П.С.Ю. установлены ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава, закрытый перелом шейки левой лопатки – повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью как вызвавшие его длительное расстройство на срок более 21 дня, которые причинены 14 февраля 2014 года при ударе тупым твердым предметом (л.д.27-28);
 
    - протоколом об административном правонарушении № 320165 от 24 апреля 2014 года, составленном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Боровикова В.А., в котором зафиксированы событие и обстоятельства дорожно-тран-спортного происшествия (л.д.31).
 
    Исходя из анализа исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения Боровиковым В.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как признал в судебном заседании сам Боровиков В.А., если бы он двигался с меньшей скоростью, то аварии бы не произошло.
 
    Судья также признает установленной причинную связь между допущенным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему П.С.Ю. средней тяжести вреда здоровью.
 
    Действия виновного судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Боровикова В.А., судья учитывает признание им вины, сообщение в ГИБДД о совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, которые предусмотрены ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные данные, фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, совершившего административное правонарушение впервые, судья назначает Боровикову В.А. наказание в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения Боровикова В.А. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        1. Признать Боровикова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    2. Лицу, привлеченному к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), юридический адрес: 610035, г.Киров, ул.Красина, 51, на расчетный счет получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140, л/с 04401А21300, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
 
    3. Квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: г.Киров, ул.Москов-ская, д.70, каб.216 в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    4. Предупредить Боровикова В.А., что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.В.Сивков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать