Постановление от 27 мая 2014 года №5-185/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>  Посад
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», уроженца «изъято», зарегистрированного и проживающего по адресу: «изъято», ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ  не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
    <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до «дата» административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением должностного лица ИДПС 16 Роты ДПС 2Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО «номер» от «дата» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу «дата».
 
    На рассмотрение административного дела <ФИО2> явился, с правонарушением согласился, пояснил суду, что не серьезно отнесся к наложенному наказанию и забыл про оплату штрафа.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата», карточкой учета водителя на имя <ФИО2>, копией постановления «номер» от «дата».
 
    Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты  на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    На основании представленных доказательств суд считает, что вина <ФИО2> в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении <ФИО2> отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом; за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>).
 
    При определении вида и размера  административного наказания   учитываю характер совершенного правонарушения, что данное правонарушение по Гл. 20 КоАП РФ   <ФИО2> совершил впервые,  в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) 142900 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 111 км автодороги «Дон»
 
    Банк получателя платежа - отделение <НОМЕР>  Главного управления ЦБ РФ по Центральному округу г. <АДРЕС> ( отделение 1 Москва)
 
    р/счет - 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140
 
    ОКТМО 46620000
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    л/с 04481А83650
 
    УИН - 18810450146160002324
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 180 судебного участка Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                                                         <ФИО1>